Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 17, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-49Er/1076/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1310208504
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1310208504.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa a. s.,
Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35937874, proti povinnému: INVESTCAPITAL, s. r. o., Hviezdna 38,
Bratislava, IČO: 35886030, zastúpený správcom konkurznej podstaty: Insolvenčná a poradenská, k.s.,
Sitnianska 1 Bratislava, na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť istinu 422,92 eura, trovy konania 5,00
eur a trovy exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Martin Závodský, Záhradnícka 39, Bratislava,

takto

r o z h o d o l :

I. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie poverenému súdnemu exekútorovi vo výške 39,83
eura do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1..Dňa15.07.2010súdudelilsúdnemuexekútorovi(pôvodnenímbolJUDr.Mgr.JozefŠimon)poverenie
navykonanieexekúcieč.5103082862nazákladeplatobnéhovýmeru Úradupredohľadnadzdravotnou
starostlivosťou v Bratislave č. konania PV 101/02436/2009 zo dňa 22.06.2009.

2. Súd zistil, že uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 13.07.2012 sp. zn. 2K/11/2012, ktoré
nadobudloprávoplatnosťdňa07.08.2012,sazačalokonkurznékonanieavyhlásilsakonkurznamajetok

dlžníka - spoločnosť INVESTCAPITAL, s. r. o., pričom tento dlžník (povinný) je právnym nástupcom v
dôsledku zlučovania spoločnosti. Pôvodný povinný bol CARDEM J MODELS s. r. o., Tehelná 25,
Bratislava, IČO: 35859407.
3. Podľa § 243h Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre

prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.
apríli 2017.
4. Podľa § 48 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej „zákon o konkurze“), na majetok
podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné
konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu

zastavujú. Ak v konaní o výkon rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo k speňaženiu majetku
podliehajúceho konkurzu, avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok sa stáva súčasťou
príslušnej podstaty a trovy konania sú pohľadávkou proti príslušnej podstate; ak je oprávneným veriteľ
zabezpečenej pohľadávky, výťažok exekútor alebo iný vymáhajúci orgán vyplatí veriteľovi zabezpečenej
pohľadávky do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol vyhlásený.
5. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
7. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.
8. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura
9. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie podaním zo dňa 07.11.2013 vo výške 39,83 eura,

pozostávajúce iba z paušálnej odmeny 33,19 eura a 20% DPH vo výške 6,64 eura.
10. Súd v súlade s ustanoveniami § 203 ods. 3 Exekučného poriadku a § 14 ods. 1 vyhlášky uložil
oprávnenému, aby v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia uhradil poverenému súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 eura, pozostávajúce z minimálnej paušálnej odmeny
33,19 eura a DPH v sume 6,64 eura.

11. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ( ďalej
iba „CSP“) tak, že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia
bola zastavená zo zákona, na základe vyhlásenia konkurzu a súd má za to, že oprávnený zastavenie
exekúcie nezavinil a povinnému žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.