Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 14, 2025

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325010087
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325010087.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 14.02.2025
tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D.,
E. C. XXXX/X,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 12.11.2023 v čase o 07.20 h viedol svoje osobné motorové vozidlo značky Renault Megane,
evidenčné číslo F., po ceste prvej triedy č. 51 v smere od obce Veľký Ďur, časť Rohožnica, na obec C.
G. H. v okrese Levice, pričom porušil zákonné ustanovenia § 4 odsek 1 písmeno c/, odsek 2 písmeno d/
zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších

predpisov, nakoľko viedol vozidlo po prechádzajúcom požití drogy zv. pervitín a dostatočne sa nevenoval
vedeniu
vozidla a situácii v cestnej premávke, v dôsledku čoho na rovnom úseku cesty zišiel s vozidlom
mimo vozovku vpravo v smere jeho jazdy a narazil do svahu priekopy, následkom čoho utrpela jeho
spolujazdkyňa sediaca na prednom sedadle, F. I. zranenia, a to trieštivú nestabilnú kompresívnu
zlomeninu tela 1. bedrového stavca, vyžadujúcu si operačné riešenie, zlomeninu oblúka 1. bedrového

stavca, zlomeninu pravého dolného kĺbového výbežku 1. bedrového stavca a pomliaždenie pravej
čelovej oblasti tváre, vyžadujúce si hospitalizáciu v nemocničnom zariadení v trvaní 8 dní, v
pooperačnom období chôdzu v snímateľnom trojbodovom korzete v trvaní 12 týždňov s následnou
rehabilitáciu hybnosti chrbtice v trvaní 3 mesiace a celkovú primeranú dobu liečby a práceneschopnosti
minimálne 6 mesiacov a B. D. sediaca na zadnom sedadle za vodičom utrpela ľahké zranenia v
podobe pomliaždenia hrudníka vpredu obojstranne a pomliaždenia ľavého kolena bez obmedzenia v
bežnom spôsobe života, pričom vykonaným toxikologickým vyšetrením z krvi a moču odobratých mu

dňa 12.11.2023 v čase o 10.20 h bol v jeho krvi preukázaný pozitívny nález
amfetamínu v krvi v koncentrácii 297 ng/ml a metamfetamínu v krvi v koncentrácii1413 ng/ml,
zaradených v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok, pod ktorých vplyvom
nebol v čase vedenia vozidla spôsobilý byt' účastníkom cestnej premávky bez toho, aby ohrozil seba
alebo iných účastníkov cestnej premávky,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchala čin závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 117/2023 Z.z. / ďalej len Trestného zákona / s poukazom na § 138 písmeno h/
Trestného zákona,

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení zákona č. 117/2023 Z.z.

a o d s u d z u j e s a

podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno h/

Trestnéhozákona,§41odsek1Trestnéhozákona,sprihliadnutímna§353odsek2Trestnéhoporiadku,
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 / dva / roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému ustanovuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 2 / dva / roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, sa obvinenému ukladá počas probačného dohľadu

obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania omamných a psychotropných látok a strpieť nad sebou
kontrolu vykonávanú probačným a mediačným úradníkom a v rámci nej sa podrobiť aj kontrole na
zistenie požitia omamných a psychotropných látok, vykonávanú príslušným útvarom Policajného zboru
SR na základe dožiadania probačného a mediačného úradníka.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 4 / štyri / roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených F. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
XXX/XX, G. - C., Union zdravotnú poisťovňu, a.s. Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831

a Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s. Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: XX XXX XXX odkazuje
s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 4/2025. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.