Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 3, 2025

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12P/57/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7825200558
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2025:7825200558.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdRožňava,sudkyňouJUDr.AntóniouSvičinovou,vovecistarostlivostisúduomaloletédieťa:

D. E.Č., H.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredím práce sociálnych vecí a rodiny,
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, Šafárikova 112, 048 01 Rožňava, dieťa rodičov: matka
Z.. C. T., H.. XX.XX.XXXX, R. C. Z. XXX/XX, XXX XX Q., zastúpená JUDr. Pavol Kontra, advokát so
sídlom Prístavná 2600/58, 911 05 Trenčín, a otec P.. S. E., H.. XX.XX.XXXX, R. C. Č. XXX, XXX XX
Q., zastúpený LEGAL IURIS - advokátka kancelária, s. r. o. so sídlom Tehelná 11, 048 01 Rožňava, v
konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

I. Mal. D. E., H.. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky Z.. C. T., H.. XX.XX.XXXX.

II. Otec P.. S. E., H.. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Huga sumou 250 EUR
mesačne, vždy do 15. dňa toho-ktorého mesiaca vopred, do rúk matky, počnúc dňom 03.04.2025.

III. Otec je oprávnený stýkať sa s mal. D.

- do 31.08.2025 každý týždeň v utorok a vo štvrtok od 15:30 hod. do 18:00 hod.,
- od 01.09.2025 každý týždeň v utorok a vo štvrtok od 14:00 hod. do 18:00 hod. s tým, že otec si bude
preberať dieťa v predškolskom zariadení,

a prvú a druhú sobotu v mesiaci od 10:00 hod. do 18:00 hod. a tretiu a štvrtú sobotu v mesiaci od 15:30
hod. do 18:00 hod.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej

len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Keďže sa účastníci konania, prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok bol vyhotovený
v skrátenej forme, bez odôvodnenia.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo
iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.