Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Renáta Kravčišinová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Er/96/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8203896019
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kravčišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8203896019.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Bardejov, A. X, XXX XX B., proti povinnému: C. D., A. XXX, XXX XX A., IČO: 33 535 868,
o vymoženie 75,31 € a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e , že došlo k zastaveniu starej exekúcie vedenej na Okresnom súde Bardejov pod sp.
zn. 4Er/96/2003.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu paušálnych trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a priloženého vykonateľného exekučného titulu –
platobného výmeru číslo: 700-40-4107/2002-9 zo dňa 18.07.2022 vydaného oprávneným, poveril súd

dňa24.03.2003 poverením číslo: 5701 016721 vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Luciu
Žužovú, Okružná č. 5, 071 01 Michalovce. Predmetné poverenie bolo exekútorovi doručené dňa
27.03.2003.VsúčasnostijeexekúciavedenánáhradníkomodvolanéhoexekútoraJUDr.JurajomKočim,
Exekútorský úrad so sídlom Michalovce, Okružná č. 5.

2. Na základe výzvy súdu, aby súdny exekútor v lehote 15 dní od doručenia tejto výzvy súdu oznámil, či

nie sú splnené podmienky na vyhotovenie Upovedomenia o zastavení starej exekúcie v zmysle zákona
č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len “ZoUNEK“/, súdny exekútor podaním zo dňa 20.02.2025 súdu oznámil, že predmetný spis po
D. E. F. neprevzal a fyzicky ním nedisponuje.

3. Dňa 20.02.2025 oznámila na základe žiadosti súdu Slovenská komora exekútorov, že pri skončení

výkonu funkcie JUDr. Žužovej neprevzali predmetný spis do svojho archívu, ani nemajú vedomosť, kde
sa spis nachádza.

4. Súd kontrolou súdneho spisu zistil, že pôvodne poverený exekútor JUDr. Lucia Žužová predmetné
poverenie na vykonanie exekúcie súdu nevrátil, nakoľko toto sa v spise nenachádza.

5. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.04.2017 exekúciu môže súd zastaviť

aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

8. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej
len „exekučné konanie) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej
len „opätovný návrh“).

9. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

10. Podľa § 2 ods. 1 písm. a), b) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, a) uplynula
rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez

právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu,
že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty.

11. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode

s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „Ministerstvo“) na svojom webovom sídle
v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

12. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá

sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

13. Podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3, alebo b)

ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcii.

14. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,

že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

15. Podľa § 10 ods. 2 ZoUNEK, podľa § 7 ods. 3 a § 8 ods. 2 koná a rozhoduje na základe poverenia
sudcu vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná sťažnosť.

16. V danom prípade bolo poverenie na vykonanie exekúcie pôvodnému exekútorovi doručené dňa
27.03.2003. Súd mal ďalej preukázané, že v predmetnej exekúcií uplynula rozhodná doba piatich rokov
odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, nejde o tzv.
absolútnu výnimku podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK a ani relatívnu výnimku podľa § 4 ods. 1 a 2 ZoUNEK.

17. Vzhľadom na to, že v konaní mal súd preukázané, že sa jedná o starú exekúciu podľa zákona č.
233/2019 Z.z. a exekútor nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote určenej v § 5 ods.
3 ZoUNEK, spd podľa ustanovenia § 8 ods. 2 ZoUNEK určil, že sa stará exekúcia zastavila ex lege
k 01.01.2020, nakoľko boli naplnené zákonné predpoklady § 8 ods. 2 v spojitosti s § 2 ods. 1 ods. 1

písm. a) ZoUNEK a zvolil právnu úpravu prednostne určenú na ukončenie starých exekúcii.

18. Exekútorovi súd náhradu paušálnych trov exekúcie podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK nepriznal, nakoľko
exekútor vo veci nepristúpil k vydaniu upovedomenia o zastavení starej exekúcie.

19. Pre celistvosť súd dodáva, že podľa § 8 ods. 2 veta druhá ZoUNEK, sa právoplatnosťou tohto
rozhodnutia exekučné konanie končí.20. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov. (§ 239 odsek 1 C.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.