Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 6, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 24Cos/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423202674
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Michálek
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1423202674.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV,: spore žalobcu: E.. F. C., nar.: XX.XX.XXXX trvale bytom: Y. 5, XXX XX Y. na
S. zast. Mgr. František Lipka, IČO: 54 743 389, advokát, so sídlom: Vajnorská 21/A, 831 03 Bratislava,
proti žalovanému: News and Media Holding a.s.so sídlom: Einsteinova 25, 851 01 Bratislava IČO: 47
256 281o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy takto,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Mestskému súdu Bratislava IV (ďalej aj „súd“) bola dňa 26.06.2023 doručená žaloba o ochranu
osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy.
2. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„CSP“) ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

3. Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí vhodné opatrenia na
jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým
sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd konanie zastaví (§
161 ods. 3 CSP).
4. V prípadoch, v ktorých sú konanie alebo procesný úkon spoplatnené, ak nedošlo k oslobodeniu od
súdneho poplatku, sa splnenie poplatkovej povinnosti považuje za vecnú procesnú podmienku konania,

t.j. predpoklad, splnenie ktorého zákon vyžaduje po začatí konania na to, aby súd mohol prejednať a
rozhodnúť veci, v ktorých fyzické osoby alebo právnické osoby (aj štát) uplatnili svoje právo na súdnu
ochranu v civilnom procese.

5. Poplatková povinnosť podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSP“) vzniká podaním

žaloby. Poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti je splatný vznikom poplatkovej povinnosti (§ 8 ods.
1 ZoSP).
6. Sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná
sadzba“) alebo pevnou sumou (§ 6 ods. 1 ZoSP).
7. Nakoľko žalobca súdny poplatok splatný podaním vzájomnej žaloby nezaplatil, súd vyzval žalobcu na
zaplatenie súdneho poplatku vo výške 58 eur podľa položky 7b písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov

ZoSP v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak aj napriek výzve poplatok nebude zaplatený
v lehote, súd konanie zastaví (§ 10 ods. 1 ZoSP).
8. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 28.12.2023.
Lehota zaplatenie súdneho poplatku začala plynúť dňa 29.12.2023 po tá uplynula dňa 08.01.2024.
9. Podľa § 111 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť písomnosť na adresu podľa § 106, písomnosť sa
považuje dňom vrátenia nedoručenej zásielky súdu za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom

nedozvie.10. Súd na základe vykonanej lustrácie zistil, že žalobca vyrubený súdny poplatok zo žaloby v súdom
určenej lehote nezaplatil, preto konanie v zmysle § 10 ods. 1 ZoSP zastavil.
11. Podľa § 10 ods. 3 prvej vety ZoSP, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre

nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.
12. Právoplatným uznesením súdu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku poplatková
povinnosť v celom rozsahu zaniká (§ 5 ods. 2 ZoSP).

Poučenie:

Vkonanípodľazákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestovvznení

neskorších predpisov koná a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania.
Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka (§
14 ods. 4 ZoSP). Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 CSP).
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal (§ 242 CSP).V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha (§ 243 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti (§ 244 CSP).V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na
zaplatenie súdneho poplatku (§ 14 ods. 3 ZoSP). Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť,

nenadobúda uznesenie právoplatnosť (§ 247 CSP).