Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Peter Lukáč

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7C/59/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413211867
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6413211867.15

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom na pojednávaní konanom dňa 03.12.2024, sudcom JUDr. Petrom
Lukáčom, v právnej veci žalobkýň: 1/ A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. E. X/XXX, F. G. H., 2a/ I. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom J. XXX, právne zast.: JUDr. Ľudmila Petrušová, advokátka, D. K. XXX/XX, XXX
XX F. G. H., proti žalovaným: 2/ E. L., resp. neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka,
zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 3/ Gustáv Tonhaiser, resp.

neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom,
Búdkova 36, Bratislava, 5/ M. H., resp. neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka,
zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 6/ B. H., A. L., resp. neznámy
(nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova
36, Bratislava, 7/ I. L., resp. neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený
Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 8a/ N. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. -
L. XX, 9/ I. L., resp. neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským

pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 10/ P. L., resp. neznámy (nezistený) právny nástupca
takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 12/ Q. L.,
resp. neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým
fondom, Búdkova 36, Bratislava, 13/ E. B., A. L., resp. neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto
vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 14/ Štefan Tonhaiser,
resp. neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým

fondom, Búdkova 36, Bratislava, 15/ I. L., A. L., resp. neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto
vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 16/ A. B., resp.
neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom,
Búdkova 36, Bratislava, 17/ A. B., resp. neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka,
zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 18/ P. B., resp. neznámy
(nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova
36, Bratislava, 19/ O. B., resp. neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený

Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 20/ E. B., resp. neznámy (nezistený) právny
nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 22/
E. R., A. L., resp. neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským
pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 23/ Emil Tonhaiser, resp. neznámy (nezistený) právny
nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava,
24/ J. L., resp. neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským

pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 25/ Emil Tonhaiser, resp. neznámy (nezistený) právny
nástupcatakéhotovlastníka,zastúpenýSlovenskýmpozemkovýmfondom,Búdkova36,Bratislava,26a/
S. P. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. XXX, XXX/ A. B., A. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom F. XXX,
XX/ E. T., nar. XX.X.XXXX, bytom U. XXXX/XX, H., 30a/ V. E., nar. X.XX.XXXX, bytom F., F. H. XX, 30b/
J. R., nar. XX.X.XXXX, bytom F. G. H., G. XXX, 30c/ T. R., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XXX, XX/ E. L.,
resp. neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým
fondom, Búdkova 36, Bratislava, 32/ Gustáv Tonhaiser, resp. neznámy (nezistený) právny nástupca

takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 34/ I. L., resp.
neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom,
Búdkova 36, Bratislava, 35/ E. E., A. B., resp. neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka,
zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 36/ A. B., resp. neznámy
(nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova36, Bratislava, 37/ B. B., resp. neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený
Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 38/ E. I. E., A. S., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom M. XXXX/X, XXX XX R. G. R., 39/ D. B., resp. neznámy (nezistený) právny nástupca

takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 40/ E. H.,
A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. XXX, XX/ I. L., resp. neznámy (nezistený) právny nástupca
takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 42/ P. L.,
resp. neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým
fondom, Búdkova 36, Bratislava, 44/ Q. L., resp. neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto

vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 45/ E. B., A. L., resp.
neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom,
Búdkova 36, Bratislava, 46/ S. L., resp. neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka,
zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 47/ A. B., resp. neznámy
(nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova
36, Bratislava, 48/ A. B., resp. neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený

Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 49/ P. B., resp. neznámy (nezistený) právny
nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava,
50/ O. B., resp. neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským
pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 51/ E. B., resp. neznámy (nezistený) právny nástupca
takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 52/ P.

L., neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým
fondom, Búdkova 36, Bratislava, 53/ E. R., A. L., resp. neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto
vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 54/ Emil Tonhaiser,
resp. neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým
fondom, Búdkova 36, Bratislava, 55/ J. L., resp. neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto

vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 56/ I. L., resp. neznámy
(nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova
36, Bratislava, 57/ E. M., nar. X.X.XXXX, bytom J. XXX, XX/ T. R., nar. XX.X.XXXX, bytom A. U., O.
XXXX/XX, 59/ D. P., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XXX, XX/ O. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, XXX
XX F. G. H., 61/ E. J., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XXX, XXX XX F. G. H., 62a/ J. E., nar. XX.X.XXXX,

bytom F. G. H., U. XXX/XXX, XXX/ A. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XXX/XXX, XXX XX F. G.
H., o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e , že A. B., A. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, je podielovou spoluvlastníčkou
v podiele 158/384 (uvedenému podielu zodpovedá 1/2 z podielov písaných na LV č. XXX, parc. č. EKN

1 pod B. 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 35, 36,
39) nehnuteľností v k. ú. J., novovytvorených parc. č. CKN 145/1 vyznačená ako zastavaná plocha a
nádvorie o výmere 170 m2, parc. č. CKN 145/3 vyznačená ako zastavaná plocha a nádvorie o výmere
288 m2, parc. č. CKN 144/3 vyznačená ako záhrada o výmere 103 m2, identifikované geometrickým
plánom č. XXXXXXXX-XXX/XXXX, vyhotoveným dňa 28.06.2013, úradne overeným dňa 12.07.2013.

II. Súd u r č u j e, že podiel 158/384 (uvedenému podielu zodpovedá 1/2 z podielov písaných
na LV č. XXX, parc. č. EKN 1 pod B. 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, XX, XX, XX, XX, XX, XX,
XX, 24, 25, 26, 35, 36, 39) z nehnuteľností v k. ú. J., novovytvorených parc. č. CKN 145/1 vyznačená
ako zastavaná plocha a nádvorie o výmere 170 m2, parc. č. CKN 145/3 vyznačená ako zastavaná

plocha a nádvorie o výmere 288 m2, parc. č. CKN 144/3 vyznačená ako záhrada o výmere 103 m2,
identifikované geometrickým plánom č. XXXXXXXX-XXX/XXXX, vyhotoveným dňa 28.06.2013, úradne
overeným dňa 12.07.2013, patrí do dedičstva po neb. L. B., A. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX,
zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom J. XXX.

III. Súd u r č u j e , že A. B., A. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, je podielovou
spoluvlastníčkou v podiele 171/368 (uvedenému podielu zodpovedá 1/2 z podielov písaných na LV č.
XXXX, parc. č. EKN 52 pod B. 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23,
24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 40) nehnuteľností v k. ú. J., novovytvorených parc. č. CKN
145/5 vyznačená ako zastavaná plocha a nádvorie o výmere 40 m2, parc. č. CKN 144/1 vyznačená ako

záhrada o výmere 276 m2, parc. č. CKN 146/1 vyznačená ako záhrada o výmere 303 m2, identifikovanégeometrickým plánom č. XXXXXXXX-XXX/XXXX, vyhotovený dňa 28.06.2013, úradne overeným dňa
12.07.2013.

IV. Súd u r č u j e , že podiel 171/368 (uvedenému podielu zodpovedá 1/2 z podielov písaných
na LV č. XXXX, parc. č. EKN 52 pod B. 1,2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, XX, XX, XX, XX, XX,
XX, XX, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 40) nehnuteľností v k. ú. J., novovytvorených
parc. č. CKN 145/5 vyznačená ako zastavaná plocha a nádvorie o výmere 40 m2, parc. č. CKN 144/1
vyznačenáakozáhradaovýmere276m2,parc.č.CKN146/1vyznačenáakozáhradaovýmere303m2,

identifikované geometrickým plánom č. XXXXXXXX-XXX/XXXX, vyhotovený dňa 28.06.2013, úradne
overeným dňa 12.07.2013, patrí do dedičstva po neb. L. B., A. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX,
zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom J. XXX.

V. Súd zúčastneným stranám nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyne sa pôvodnou žalobou doručenou Okresnému súdu Žiar nad Hronom dňa 13.09.2013
proti pôvodne označeným žalovaným domáhali určenia vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam vedeným
Okresným úrad, odborom katastrálnym, Žiar nad Hronom v k. ú. J., a to novovytvoreným C-KN
parcele č. 145/1, vyznačenej ako zastavaná plocha a nádvorie o výmere 170 m2, C-KN parcela
č. 145/3 vyznačenej ako zastavaná plocha a nádvorie o výmere 288 m2, C-KN parcela č. 145/5

vyznačenej ako zastavaná plocha a nádvorie o výmere 40 m2, C-KN parcela č. 144/3 vyznačenej ako
záhrada o výmere 103 m2, C-KN parcela č. 144/1 vyznačenej ako záhrada o výmere 276 m2, C-KN
parcela č. 146/1 vyznačenou ako záhrada o výmere 303 m2, identifikovaným geometrickým plánom
č. 33334501-010/2013 vyhotoveným dňa 28.06.2013, úradne overeným dňa 12.07.2013. Pôvodne
označené žalobkyne žalobu zdôvodnili skutočnosťou, že predmetné nehnuteľnosti, ktoré sú predmetom

sporu v takom stave ako sú identifikované geometrickým plánom nadobudli po svojej nebohej matke,
J. B., A. L., nar. XX.XX.XXXX, zomrelej dňa 12.04.1978, a to titulom rozhodnutia bývalého Štátneho
notárstva Žiar nad Hronom v konaní vedenom pod sp. zn. D 361/78. V tom čase označené žalobkyne
konštatovali skutočnosť, že od tejto doby predmetné nehnuteľnosti majú v nerušenej držbe bez
zásahov označených evidovaných podielových spoluvlastníkov do ich užívacieho práva. Konštatovali

dobromyseľnosť samotnej držby, ako i nezasahovanie do ich užívacieho stavu ďalšími podielovými
spoluvlastníkmi.

2. V priebehu konania z dôvodu úmrtia účastníkov konania tak na strane žalobcov, ako aj na strane
žalovaných, došlo k modifikácii žalobného petitu a zároveň okruhu účastníkov konania.

3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 283 Civilného sporového poriadku, ak na strane žalovaného vystupuje viacero subjektov, je

na vydanie rozsudku pre uznanie nároku potrebné, aby nárok žalobcu uznali všetci žalovaní, to neplatí
ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.

5. Na pojednávaní konanom dňa 03.12.2024 boli prítomní všetci účastníci konania, resp. splnomocnení
zástupcovia účastníkov konania.

6. Právna zástupkyňa žalobkýň navrhla rozhodnúť v konaní rozsudkom pre uznanie nároku.

7. Zákonný zástupca žalovaných v 2/, 3/, 5/ až 7/, 9/, 10, 12/ až 25/, 31/, 32/, 34/ až 39/, 41/, 42/, 44/
až 56/ rade uznal nárok uplatnený modifikovaným petitom samotnej žaloby. Splnomocnená zástupkyňa

žalovaných v 26b/, 62b/, 62a/, 58/, 8a/, 30a/, 30b/, 60/, 40/, 57/, 59/ rade, žalovaná v 61/ rade - pani E.
J., uznala uplatnený nárok modifikovaným petitom žaloby v plnom rozsahu. Žalovaní v 26a/, 29/, 30c/
rade, uznali uplatnený nárok podľa modifikovaného petitu žaloby.

8. Vzhľadom na takto zistený skutkový stav súd konštatuje naplnenie zákonodarcom stanovených

podmienok rozhodnutia v zmysle § 282 a nasl. Civilného sporového poriadku.9. Podľa § 285 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

10. Nakoľko súd v konaní konštatoval naplnenie podmienok pre rozhodnutie podľa § 282 Civilného
sporového poriadku, na vypracovanie rozhodnutia vo veci aplikoval ustanovenie § 285 Civilného
sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti

ktorého rozhodnutiu smeruje.
Podľa § 356a CSP, odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku
alebo vzdania sa nároku, okrem prípadov odvolania, podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky
na vydanie takéhoto rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.