Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, March 18, 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/160/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721011565
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6721011565.11

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vo Zvolene, XX. XXXXX XXXX, v trestnej
veci obžalovaného A. B. C. pre zločin daňového podvodu podľa § 277a ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
a iné, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť a chybu v písaní, ku ktorej došlo v
písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Zvolen č. k. 3T/160/2021-9442 zo dňa XX.XX.XXXX

a v jeho rovnopisoch,

- a to v odôvodnení uznesenia na strane 5 v odseku 3, pričom správne má znieť:

„Dňa XX.XX.XXXX vstúpil do účinnosti zákon č.40/2024 Zb. z., ktorým sa menil a dopĺňal zákon
č.300/2005 Z. z. Tr. zákon, podľa ktorého konanie popísané v bodoch l-6 vykazuje už len znaky

pokračovacieho prečinu daňového podvodu podľa § 277a ods.1 Tr. zákona účinného od X.X.XXXX
a v bode 2 znaky prečinu skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1 Tr. zákona účinného od
X.X.XXXX. Trestná sadzba z prečinu daňového podvodu je v rozmedzí 6 mesiacov až 3 roky a trestná
sadzba pri prečine skrátenia dane a poistného je v rozmedzí 6 mesiacov až 3 roky, keďže skutkami
bola spôsobená len malá, resp. väčšia škoda (pri daňovom podvode 195.167,12 Eur, teda menej ako

250.000 Eur a pri skrátení dane a poistného v rozsahu 3.575,11 Eur, teda menej ako 20.000 Eur). Z tohto
dôvodu sa zmenila aj premlčacia doba trestného stíhania, ktorá je v súčasnej dobe 3 roky podľa § 87
ods.1 písm. e/ Tr. zákona, ak sa jedná o ostatné prečiny.“

- a v poučení uznesenia na strane 6, pričom správne má znieť:

„P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť zo strany prokurátora v lehote 3 (troch)
pracovných dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu
na Krajský súd v Banskej Bystrici.
V trestnom stíhaní, ktoré bolo zastavené z dôvodu premlčania, sa však pokračuje, ak vyhlási obvinený
do troch dní odvtedy, čo mu bolo uznesenie o zastavení trestného stíhania oznámené, že na prejednaní
veci trvá. O tom treba obvineného poučiť.“

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Zvolen č. k. 3T/160/2021-9442 zo dňa XX.XX.XXXX bolo podľa § 290 ods.
1 Tr. poriadku s poukazom na ustanovenie § 281 ods. 1 Tr. poriadku z dôvodu podľa ustanovenia § 9
ods. 1 písm. a/ Tr. poriadku zastavené trestné stíhanie obžalovaného A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D.
E., D., bytom : F. E., G. XXX/X, D. B., občana D. B., vedené pre zločin daňového podvodu podľa § 277a
ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zákona a zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods.1, ods. 2 písm.
d) Tr. zákona účinného do XX.XX.XXXX, pretože trestné stíhanie obžalovaného je premlčané.Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX požiadal prokurátor Krajskej
prokuratúry Banská Bystrica o odstránenie nesprávností a pisárskych chýb uvedených vo vyššie
uvedenomuznesenítunajšiehosúduatokonkrétneoodstránenienesprávneuvedenéhočíslaparagrafu

trestného činu uvedeného v odôvodnení uznesenia na strane 5 v odseku 3 a o doplnenie poučenia
uznesenia na strane 6 uznesenia, nakoľko v poučení uznesenia absentujú skutočnosti uvedené
v ustanovení § 9 ods. 4 Tr. poriadku.

ZdôvodunesprávnehopoučeniauvedenéhovuzneseníOkresnéhosúduZvolenč.k.3T/160/2021-9442

zo dňa XX.XX.XXXX sa lehoty na podanie opravného prostriedku predlžujú a to odo dňa doručenia
tohoto opravného uznesenia.

Vzhľadom na vyššie uvedené bolo potrebné uznesenie Okresného súdu Zvolen č. k. 3T/160/2021-9442
zo dňa XX.XX.XXXX opraviť a doplniť, preto rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 /troch/ pracovných dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia na tunajšom súde.