Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Miriam Szárazová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 6C/56/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8523201363
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2025:8523201363.7
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v spore žalobcu: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. X/XXX, XXX XX
E. F., právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Dominika Slovinská, s.r.o., so sídlom Sadová
1967/2, 052 01 Spišská Nová Ves, IČO: 56 584 075, proti žalovanému: A. C., nar. XX.XX.XXXX, C. D.
X/XXX, XXX XX E. F., právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Maroš Zima, s.r.o., so sídlom
Okružná 107, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 47 234 831, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva,
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami sporu v nasledovnom znení:
I. Súd podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného k nehnuteľnostiam vedených na LV č. XXX,
okres Stará Ľubovňa, obec E. F., kat. územia E. F., parc. KN C č. 1962, zastavaná plocha a nádvorie
o výmere 382 m2, parc. KN C č. 1963, záhrada o výmere 306 m2 z r u š u j e .
II. Súd p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobkyne nehnuteľnosti vedené na LV č. XXX, okres
Stará Ľubovňa, obec E. F., kat. územia E. F., parc. KN C č. 1962, zastavaná plocha a nádvorie o výmere
382 m2, parc. KN C č. 1963, záhrada o výmere 306 m2, v podiele 1/1 vcelku.
III. Žalobkyňa sa z a v ä z u j e vyplatiť náhradu za ustupujúci podiel žalovanému v sume 30.400,- eur,
do 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
IV. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
V. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva
k nehnuteľnostiam vedených na LV č. XXX kat. územia E. F., parcely KN C č. 19623 zastavaná plocha
a nádvorie o výmere 382 m2 a parcely KN C č. 1963 záhrada o výmere 306 m2, pričom podiel žalobkyne
na sporných nehnuteľnostiach predstavuje 1-inu z celku a podiel žalovaného taktiež 1-inu z celku.
2. Na pojednávaní dňa 24.3.2025 po jeho otvorení a výsluchu strán sporu, žalobkyňa predniesla návrh
zmieru, tak ako je uvedený vo výrokovej časti, s ktorého znením žalovaný súhlasil.
3. Podľa § 148 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnym predpismi.4. Podľa § 179 ods. 1, 2 CSP pojednávanie vedie súd tak, aby sa mohlo rozhodnúť spravidla na jedinom
pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona. Ak je to možné a účelné, súd sa
pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.
5.Vzhľadomnato,žezmier,ktorýstranysporunavrhliuzavrieť,jevsúladesozákonnýmiustanoveniami,
súd ho s poukazom na § 148 CSP v spojení s § 179 ods. 2 CSP schválil. Keďže obsahom zmieru
bola aj vzájomná dohoda strán o výške náhrady trov konania, súd rozhodol o trovách konania v zmysle
vzájomnej dohody. O vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozhodnutia
súdnym úradníkom.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie (per analogiam § 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.