Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 25, 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/14/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010104
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725010104.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 25.03.2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom C. D. XXXX/X, XXX XX E., občan SR

j e v i n n ý ,

že

po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov dňa 27.02.2025 v čase o 16:50 h viedol ako vodič
osobné motorové vozidlo továrenskej značky C. F. XX G. H. farby I. I. evidenčné číslo E., ktorého nie je
v EKV evidovaným vlastníkom ani držiteľom, po ceste v areáli Nemocnice s poliklinikou AGEL Zvolen
v smere na miestnu cestu Kuzmányho nábrežie vo Zvolene, okres Zvolen, kde bol službukonajúcou
hliadkou KR PZ OPP PMJ Banská Bystrica zákonným spôsobom zastavený a kontrolovaný, počas ktorej
kontroly bol vyzvaný na podrobenie sa dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v krvi, ktorej sa
dobrovoľne podrobil, pričom mu bol elektronickým meračom AlcoQuant 620 plus sériové číslo A409663

dňa 27.02.2025 v čase o 16:58:26 h zistený pozitívny výsledok 0,82 mg/l etanolu vo vydychovanom
vzduchu a druhou dychovou skúškou vykonanou elektronickým meračom AlcoQuant 620 plus sériové
čísloA410054včaseo17:23:39hmubolzistenýpozitívnyvýsledok0,77mg/letanoluvovydychovanom
vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo

inúčinnosť,priktorýchbymoholohroziťživotalebozdravieľudíalebospôsobiťznačnúškodunamajetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods.1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.