Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 25, 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/18/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010135
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725010135.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 25.03.2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom C. C. XXXX/X, D., občan SR

j e v i n n ý ,

že

dňa 18. marca 2025 v čase asi o 17:45 hod. viedol ako vodič motorové vozidlo zn. Opel Astra, ev. č.: B.
v meste Zvolen po ulici E. v smere jazdy od OD Tesco na Lučeneckú cestu, kde bol hliadkou ODI Zvolen
na ulici Pribinova pri OD Coop Jednota zastavený a následne kontrolovaný, počas kontroly bol vyzvaný
na podrobenie sa dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v krvi, ktorú neodmietol a tejto sa
dobrovoľne podrobil, kde elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo A410057 dňa
18.03.2025 v čase o 17:51 hod. bol zistený alkohol v hodnote 0,57 mg/l etanolu vo vydychovanom
vzduchu, druhou dychovou skúškou vykonanou tým istým prístrojom toho istého dňa v čase o 18:07 hod.

mu bol zistený alkohol v hodnote 0,64 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a treťou dychovou skúšku
vykonanou v čase o 19:08 hod. mu bol zistený alkohol v hodnote 0,55 mg/l etanolu vo vydychovanom
vzduchu, ktorým konaním porušil závažným spôsobom Zákona o cestnej premávke č. 8/2009 Z.z. v
platnom znení v ustanovení § 137 ods. 2 písm. a), písm. q),

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods.1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.