Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 3, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10P/19/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725200310
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:1725200310.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad, vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zverené do
pestúnskej starostlivosti manželom: C. D. E., F., nar. XX.XX.XXXX a C. G. E., F., nar. XX.XX.XXXX,
všetci bytom H. XXXX/XX, I., dieťa rodičov: matka G. J., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom F. a otec K.
B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom J. X, v konaní začatom na návrh Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, Krátka 1, o splnení podmienok osvojiteľnosti dieťaťa, pozbavení

výkonu rodičovských práv a povinností a ustanovenie poručníka, takto

r o z h o d o l :

P r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Pezinok, ktorému po právoplatnosti tohto uznesenia
postúpi opatrovnícky spis.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa vedie konanie o splnení podmienok osvojiteľnosti dieťaťa, pozbavení výkonu
rodičovských práv a povinností a ustanovenie poručníka na základe postúpenia veci Okresným súdom

Pezinok podľa § 6 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ako súdu miestne príslušnému z dôvodu,
že tunajší súd ako posledný rozhodoval vo veci mal. dieťaťa v konaní pod sp. zn. 10P/55/2022, teda
jeho miestna príslušnosť naďalej trvá aj napriek tomu, že dieťa má bydlisko v jeho obvode.

2. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CMP“) na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný

súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným postupom.

3. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd; zmena bydliska

maloletého z dôvodu umiestnenia maloletého v zariadení na základe rozhodnutia súdu podľa § 111 písm.
l) až n) nie je dôvodom na zmenu miestnej príslušnosti súdu.

4. Z vyššie uvedeného je zrejmé, že od posledného rozhodnutia súdu vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, nakoľko maloleté
dieťa má toho času bydlisko na adrese H. XXXX/XX, I.. Súd teda dospel k záveru, že sú splnené

zákonom stanovené podmienky pre prenesenie príslušnosti, nakoľko maloleté dieťa býva spolu so
svojimi pestúnmi v obvode Okresného súdu Pezinok, teda došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť.

5. Podľa názoru súdu je v najlepšom záujme dieťaťa, aby konanie prebiehalo v obvode toho súdu, v
ktorom má mal. dieťa bydlisko, ako aj v súlade s kritériom rýchlosti a hospodárnosti, a preto rozhodol

podľa § 112 ods. 2 CMP tak, že preniesol miestnu príslušnosť na Okresný súd Pezinok.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.