Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Marek Janák

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6P/12/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723204695
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janák
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6723204695.10

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloletých: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka,
C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Zvolen, detí matky D. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, XXX XX F., zastúpená
MÉSZÁROS BARIAKOVÁ, advokátska kancelária s. r. o., so sídlom P. O. Hviezdoslava 344/23, 960
01 Zvolen, pracovisko: Bystrický rad 453/77, 960 01 Zvolen a otca D. C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom G. E. XX, XXX XX G. E., zastúpený Brázdil & Brázdilová, advokátska kancelária s. r. o., so sídlom
Trhová 992/1, 960 01 Zvolen, o návrhu otca D. C. B., na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e IV. výrok uznesenia Okresného súdu Zvolen č. k. 6P/12/2023-323 zo dňa 25.11.2024
tak, že má správne znieť:

„IV. Týmto dochádza k zmene Uznesenia Okresného súdu vo Zvolene zo dňa 27.05.2024 č. k.

6P/12/2023-177 vo výrokoch III. a IV. v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 28.08.2024
č. k. 12CoP/105/2024-241.“

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnom uznesení uvedenom vo výroku súd zistil, že uviedol nedopatrením vo výroku IV.
pisárske chyby v dátumoch a roku.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej v texte len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte len „CSP“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na chybu

v písaní, bola podľa § 224 a § 234 ods. 2 CSP vykonaná oprava týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon
na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,

náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.