Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 9, 2025

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 21T/25/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225010166
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Mikulová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8225010166.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov, samosudkyňou Mgr. Marianou Mikulovou, dňa 09. apríla 2025 v Bardejove podľa

§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom
E. XXX, XXX XX E., F. G.

X. H. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom

E. XXX, XXX XX E., okres Bardejov

s ú v i n n í

z prečinu ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. d/ Trestného zákona ktorý

spáchali tak,

ž e

ako zákonní zástupcovia - rodičia detí a to maloletého syna I. B., trvale bytom E. J. XXX, okr. Bardejov,
ho vydali nebezpečenstvu spustnutia tým, že mu umožnili dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa osobitných

znakov priestupkami, nakoľko na neho riadne nedohliadli a umožnili mu v období mesiacov máj roku
2023 až jún 2023 dopustiť sa troch priestupkov proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. SNR č.372/1990 Zb.
o priestupkoch a to dňa 10. 05. 2023 spáchal priestupok č. ORPZ-BJ-OPP4-91/2023-P, dňa 13.06.2023
spáchal priestupok č. ORPZ-BJ-OPP4-115/2023-P a dňa 30.06.2023 spáchal priestupok č. ORPZ-BJ-
OPP4-121/2018-P,ktorébolipodľa§60ods.3,písm.d/zákonaSlovenskejnárodnejradyč372/1990Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov predložené na Okresný úrad Bardejov, odbor všeobecnej
vnútornej správy a z dôvodu, že maloletý I. B. v čase spáchania priestupkov nedovŕšil pätnásty rok

svojho života boli všetky priestupky odložené a maloletej dcéry H. B., trvale bytom E. J. XXX, okr.
Bardejov, ktorú vydali nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa
osobitných znakov priestupkami, nakoľko na ňu riadne nedohliadli a umožnili jej v období mesiacov
február roku 2023 až august 2023 dopustiť sa troch priestupkov proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. SNR
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a to dňa 24.02.2023 spáchala priestupok č. ORPZ-BJ-OPP4-40/2023-
P, dňa 10.03.2023 spáchala priestupok č. ORPZ-BJ-OPP4-45/2023- P, ktoré boli podľa § 60 ods. 3,
písm. d/ zákona Slovenskej národnej rady č 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov

predložené na Okresný úrad Bardejov, odbor všeobecnej vnútornej správy a z dôvodu, že maloletá H.
B. v čase spáchania priestupkov nedovŕšila pätnásty rok svojho života boli všetky priestupky odložené adňa05.08.2023spáchalapriestupokč.ORPZ-BJ-OPP4-140/2023-P,ktorýbolpodľa§60ods.3,písm.a/
zákona Slovenskej národnej rady č 372/1990Zb o priestupkoch v znení neskorších predpisov odložený
na OO PZ Raslavice

t e d a

vydali z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa osobitných zákonov priestupkami

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

Obv. A. B.:

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri existencii poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného

zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu

odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Obv. B. K.:

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri existencii poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Bardejov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca

uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.