Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Taťána Poláková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 22Csp/26/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124213605
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:6124213605.3
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, Bratislava,
IČO: 35 697 270, zast. Bobák, Bollová a spol., s. r. o., so sídlom Tomášikova 28, Bratislava - mestská
časť Ružinov, IČO: 35 855 673, proti žalovanej: L. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXXX/XX, N.,
o zaplatenie 1.731,15 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Mestského súdu Bratislava IV zo dňa 12.12.2024, č. k. 22Csp/26/2024-124
v časti označenia sídla právneho zástupcu žalobcu v záhlaví nasledovne:
namiesto:
„Dr. Vladimíra Clementisa 10, Bratislava“
správne:
„Tomášikova 28, Bratislava - mestská časť Ružinov“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu podaného na Okresný súd Banská Bystrica
domáhalzaviazaťžalovanúnazaplatenieistiny361,99€,úrokuzomeškania5%ročnezosumy1.731,15
€ od 04.12.2022 do zaplatenia, zmluvnej pokuty 562,49, istiny 806,76 € a náhradu trov konania.
2.RozsudkomMestskéhosúduBratislavaIVč.k.22Csp/26/2024-124 zodňa12.12.2024,právoplatným
dňa 27.02.2025, súd zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi istinu 361,99 €, úrok z omeškania 5% ročne
zo sumy 1.731,15€ od 04.12.2022 do zaplatenia, zmluvnú pokutu 562,49 € a istinu 806,67 €, všetko do
troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku (výrok I.). Žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania
voči žalovanej v rozsahu 100% (výrok II.).
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len C. s. p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Nakoľko pri vyhotovení rozsudku došlo v záhlaví k zrejmej nesprávnosti v časti označenia osídla
právneho zástupcu žalobcu, súd v zmysle § 224 C. s. p. rozhodol o oprave tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
POUČENIE: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.