Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Jana Gombárová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 13T/5/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010238
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8223010238.4

Uznesenie

Okresný súd Bardejov, samosudca JUDr. Jana GOMBÁROVÁ, v trestnej veci proti obžalovanému A. A.,
nar. XX.XX.XXXX vo B., trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX B., pre prečin porušovanie domovej slobody
podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, o späťvzatí odporu obžalovaným takto

r o z h o d o l :

Podľa §355 ods.9 Trestného poriadku b e r ie na vedomie späťvzatie odporu podaného obžalovaným
A. A., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom C. XXX/XX, B..

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom tunajšieho súdu zo dňa 19.08.2024, č.k. 13T/5/2023-242 bol obžalovaný A. A.
uznaný za vinného pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.
Podľa § 44 Trestného zákona súd upustil od uloženia súhrnného trestu odňatia slobody podľa § 42
Trestného zákona, pretože trest odňatia slobody, ktorý bol obžalovanému uložený skorším rozsudkom
Okresného súdu Bardejov zo dňa 13.11.2023, sp.zn. SK-3T/29/2021, v spojení s rozsudkom Krajského

súdu v Prešove zo dňa 26.06.2024, sp.zn. 5To/11/2024, právoplatným dňa 26.06.2024, vo výmere 3
(troch) rokov, výkon ktorého bol podmienečne odložený za súčasného uloženia probačného dohľadu,
s určením skúšobnej doby v trvaní 30 (tridsať) mesiacov, spolu s uložením povinnosti spočívajúcej
v príkaze písomne sa ospravedlniť poškodenému v skúšobnej dobe, považoval na ochranu spoločnosti
a nápravu páchateľa za dostatočný.

Proti tomuto trestnému rozkazu podal obvinený, prostredníctvom svojho obhajcu, dňa 13.09.2024 odpor
s tým, že žiadal vo veci nariadiť pojednávanie a po preukázaní jeho neviny žiadal, aby ho súd spod
obžaloby oslobodil.

Vo veci bolo určené hlavné pojednávanie na deň 14.04.2025. Obžalovaný, po otvorení hlavného
pojednávania a po poučení, že pokiaľ vyhlási, že odpor berie späť, nebude už môcť odpor podať, uviedol,

že na podanom odpore netrvá a tento výslovne berie späť.

Podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až
dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu

odpor podať.

Podľa § 355 ods. 9 Trestného poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca
uznesením na vedomie.

Vzhľadom na to, že odpor proti trestnému rozkazu vzal obžalovaný späť skôr, ako prokurátor predniesol

na hlavnom pojednávaní obžalobu, samosudca vzal toto späťvzatie odporu uznesením podľa § 355 ods.
9 Trestného poriadku na vedomie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.