Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Dominika Dziaková, PhD.

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6P/125/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2624244709
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Dziaková, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2624244709.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,

dieťa nebohého otca C. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom D. E. XXXX/X, B., zomr. XX.XX.XXXX
a matky F. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXXX/X, B., zastúpená procesným opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon uskutočnený mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
D. E. XXXX/X, B., D. G., a to uskutočnený prostredníctvom jej zákonného zástupcu, matky F. A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, v podobe uzavretia Záložnej zmluvy k nehnuteľnostiam dňa 28.03.2025 v Skalici
medzi obchodnou spoločnosťou Slovenská sporiteľňa, a. s., IČO: 00 151 653, so sídlom Tomášikova

48, Bratislava, ako záložným veriteľom na jednej strane a aj mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, ako jedným
z dvoch záložcov v zmysle predmetnej zmluvy na strane druhej, predmetom ktorej zmluvy je zriadenie
záložného práva aj k nehnuteľnostiam v spoluvlastníctve maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, a to k bytu
a pozemku pod bytovým domom, konkrétne byt č. 29 vo vchode 2 na 8. poschodí bytového domu so
súpisným číslom 1669 postavenom na pozemku parcely reg. ,,C“ s číslom 388/16, druh pozemku –
zastavané plochy a nádvorie o výmere 391 m2, predmetný byt zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX
a predmetný pozemok zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX, všetko katastrálnom území B., ktorého

predmetného bytu je maloletá podielovým spoluvlastníkom so spoluvlastníckym podielom o veľkosti 1/6
a ktorého predmetného pozemku je maloletá spoluvlastníkom so spoluvlastníckym podielom o veľkosti
3136/600000.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svoj ho práva
účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného spo rového poriadku
po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového
poriadku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojedná vaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástup cov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.