Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6T/129/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010694
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6723010694.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen Mgr. Bohuš Hruška na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 22.04.2025 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovaných 1/ A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom B., A. XXX/X; 2/ C. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., A. XXX/X, prečin výtržníctvo podľa
§ 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona; zločin útok na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a),
ods. 2 písm. a) Trestného zákona v platnom znení, spolupáchateľ podľa § 20 Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný 1/ A. A., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom
B., A. XXX/X

Obžalovaný 2/ C. A., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom
B., A. XXX/X

s ú v i n n í

že v bode 1/
dňa 19. 11. 2022 v čase okolo 20:35 hod. na chodníku pred domom s popisným č. XX C. D. E. F. B., G.
H., obž. 2/ C. A. slovne napadol pošk. I. A. so slovami „kde sa jebeš“, pričom na dotaz poškodeného,
prečo mu tyká a či nemá výchovy tohto fyzicky napadol tým spôsobom, že ho udrel do oblasti hlavy
sklenenou fľašou, ktorú držal v pravej ruke a ako ho poškodený od seba odsotil, znovu ho udrel do ľavej
časti hlavy v oblasti spánku, čím pošk. I. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, XXX XX B.,
okres H., spôsobil reznú ranu o rozmere cca 3 cm, ktorá si nevyžadovala lekárske ošetrenie,

t e d a

obžalovaný 2/ C. A., nar. XX.XX.XXXX

sa fyzicky dopustil na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,

že v bode 2/obž. 1/ A. A. a obž. 2/ C. A. dňa 19. 11. 2022 v čase okolo 21:15 hod. pred pohostinstvom Humno
na Družstevnej ulici 3 v Pliešovciach, okres Zvolen, fyzicky napadli príslušníkov Obvodného oddelenia
PZ Zvolen C. I. J., nar. XX. XX. XXXX, ČOZ: XXX XXX a nstržm. K. F., nar. XX. XX. XXXX, ČOZ:

XXX XXX, ktorí boli na uvedené miesto ako hliadka vyslaní za účelom preverenia oznámenia I. A.
ohľadom jeho fyzického napadnutia, a to tak, že po tom, ako vyzvali obž. 2/ C. A. na predloženie dokladu
totožnosti,ktorývtomčasenemalprisebeanevedeltakhodnovernepreukázaťsvojutotožnosť,mubolo
oznámené, že bude predvedený na Obvodné oddelenie PZ Zvolen za účelom zistenia jeho totožnosti,
následkom čoho obž. 1/ A. A. začal na pošk. C. I. J. kričať a vyzývať ho do bitky slovami „vyzleč sa

a poď“ a približoval sa k nemu s rukami pred sebou zovretými v päsť, na čo ho pošk. C. I. J. od seba
odstrčil a následne ho za použitia hmatov a chvatov pritlačil o služobné motorové vozidlo a poučil ho,
aby zostal stáť, následne obž. 2/ C. A. zozadu skočil na pošk. C. I. J., rukou ho chytil okolo krku, začal
ho škrtiť a snažil sa ho zvaliť na zem, pričom pošk. C. I. J. v úmysle ubrániť sa pustil zo zovretia obž.
1/ A. A., ktorý ho následne najmenej dvakrát päsťou udrel do oblasti tváre a hrudníka, pošk. nstržm. K.
F. sa snažil odstrčiť obž. 2/ C. A. od pošk. C. I. J. a uvoľniť zovretie krku, vypáčil obž. 2/ C. A. ruky a za

pomoci hmatov a chvatov sa ho snažil dostať na zem, no tým so sebou stiahol aj pošk. C. I. J., kde na
zemi spolu ďalej zápasili a obž. 2/ C. A. ďalej fyzicky napádal pošk. C. I. J., ktorého opakovane päsťami
udrel do oblasti tela a hlavy, pričom na túto situáciu zareagoval obž. 1/ A. A., ktorý začal fyzicky útočiť na
pošk. nstržm. K. F. tým spôsobom, že ho viackrát päsťami udrel do oblasti rúk, následne pošk. nstržm.
K. F. chytil za služobnú uniformu a snažil sa ho zhodiť na zem a po tom, ako obaja spadli na zem sa

pošk. nstržm. K. F. podarilo spacifikovať obž. 1/ A. A. a založiť mu služobné putá, taktiež sa podarilo
pošk. C. I. J. spacifikovať obž. 2/ C. A. a založiť mu služobné putá, čím spoločným konaním pošk. C.
I. J. spôsobili zlomeninu nosovej kosti bez posunu úlomkov, 3 podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie
hornej pery s malou rankou sliznice, pomliaždenie prednej hrudnej steny ľahkého stupňa, pomliaždenie
pravého zápästia a 3. prsta pravej ruky, pomliaždenie hlavy v pravej spánkovej oblasti a odreninu kože

na pravom kolene s dobou práceneschopnosti a liečenia v trvaní 30 dní a obž. 2/ A. A. svojím konaním
pošk. nstržm. K. F. spôsobil pomliaždenie palca pravej ruky s odreninou kože a povrchovú odreninu kože
na pravom kolene bez nutnosti práceneschopnosti s dobou liečenia do 5 dní,

t e d a

obžalovaný 1/ A. A., nar. XX.XX.XXXX

obžalovaný 2/ C. A., nar. XX.XX.XXXX

spoločným konaním použili násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a činom
spôsobili ublíženie na zdraví,

č í m s p á c h a l i

zločinútoknaverejnéhočiniteľapodľa§323ods.1písm. a),ods.2písm. a)Trestnéhozákonavplatnom
znení, spolupáchateľ podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obžalovaný 1/ A. A., nar. XX.XX.XXXX

podľa § 323 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 36
(tridsaťšesť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, § 51 ods. 1, ods.
2 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov s probačným
dohľadom.Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona, súd u k l a d á obžalovanému 1/ povinnosť zákaz požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zákona, súd u k l a d á obžalovanému 1/ povinnosť podrobiť sa
v súčinnosti s probačnýma mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu,

obžalovaný 2/ C. A., nar. XX.XX.XXXX

podľa § 323 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1,
ods. 2 Tr. zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 48 (štyridsaťosem) mesiacov, výkon ktorého
sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu v trvaní 48 (štyridsaťosem) mesiacov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona, súd u k l a d á obžalovanému 2/ povinnosť zákaz požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zákona, súd u k l a d á obžalovanému 2/ povinnosť podrobiť sa
v súčinnosti s probačnýma mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, obžalovaní 1/, 2/ sú p o v i n n í nahradiť spoločne a nerozdielne

poškodenej spoločnosti DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO:
35 942 436, škodu vo výške 255,24 eur za poskytnutú zdravotnú starostlivosť poškodeného C. I. J..

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaní 1/, 2/, obhajca a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený

písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.