Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by Mgr. Lukáš Hvizdoš
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010040
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8724010040.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
10. apríla 2025 v Kežmarku, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX, D. E., F. B.,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
v čase okolo 02.00 hod. dňa 13.01.2023 pred A. - G. barom na ulici H. B. XXX I. B., okres B. dala do
obehu 3 ks bankoviek o nominálnej hodnote 50,- € na prednej strane v ľavom rohu bankovky text: „BCE
ECB EIJE EZB EKP EKT ESB EKB BCE EBC 2017“ na zadnej strane v ľavom hornom rohu sériové
číslo D. XXXXXXXXXX a pod ním nápis C. G. J. K., ktorý mal záujem hrať na automatoch, pričom
aby získal peniaze si chcel požičať 20,- € od A. B., no A. B. prejavila záujem kúpiť prsteň, ktorý mal
hodnotu 700,- €, za ten však dala J. K. 150,- € a keď sa J. K. vrátil do herne a uvedené bankovky
chcel použiť, tak tie mu automat vyhadzoval a následne zistil, že 3 ks bankoviek v nominálnej hodnote
50,- € nevykazujú dostatočne všetky ochranné prvky, išlo o nepodarené falzifikáty, stupeň kvality „5“,
z neceninového papiera, bez vodoznaku, bez ochranného prúžka, bez ochranných fluorescenčných
vlákien a farieb s nečitateľným mikrotextom, bez holografickej fólie, bez írisujúceho povlaku a falzifikáty
za určitých podmienok môžu byť zameniteľné za pravé bankovky, čím týmto konaním vznikla J. L., M.
K. škoda vo výške 420,- €,
t e d a
- falšované peniaze dala ako pravé,
č í m s p á c h a l a
zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov podľa § 270 ods.
2 Trestného zákona v znení účinnom od 06.08.2024.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa § 270 ods. 2 Trestného zákona v znení účinnom od 06.08.2024, s použitím § 38 ods. 2 Trestného
zákona, trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 30
(tridsať) mesiacov.- falšované peniaze dala ako pravé,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania
výslovne vzdať.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože obžalovaná po vyhlásení rozsudku a prokurátor v lehote troch pracovných dní od
vyhlásenia rozsudku sa práva podať odvolanie výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.