Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Viktória Bagala Vrabelová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11P/15/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325200269
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bagala Vrábelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325200269.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice sudkyňou JUDr. Viktóriou Bagala Vrábelovou vo veci starostlivosti súdu o
maloletého A. B., nar.: XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Levice, dieťa rodičov: A. C. D., nar.: XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, F. G. a A.
B.,nar.:XX.XX.XXXX,bytomH.I.XXX,onávrhumatkynaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinností
k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
Maloletý A. B., nar.: XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. sumou 200,- Eur mesačne, vždy do 15-teho
dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 27.01.2025.
Zaostalé výživné za obdobie od 27.01.2025 do 31.03.2025 pre maloletého A. vo výške 32,25 Eur sa
otec z a v ä z u j e zaplatiť k rukám matky v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa svojho procesného
práva výslovne vzdali.
Rodičia proti výroku I. rozsudku v časti, v ktorej súd schválil rodičovskú dohodu nie sú oprávnení podať
odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
nanariadenievýkonurozhodnutiapodľaCivilnéhomimosporovéhoporiadku(ináakopeňažnápovinnosť
týkajúca sa maloletého), resp. podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.