Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 25, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 21Csp/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725200448
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Sidónia Jezerčáková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725200448.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť,
Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO: 31701914 právne zastúpeného: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o.,
Garbiarska 5, 040 01 Košice, IČO: 47240369, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX,
XXX XX D. , v spore o zaplatenie 61,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súd dňa 06.02.2025 domáhal voči žalovanému zaplatenia dlžnej sumy
vo výške 61,00 eur s príslušenstvom.

2. Keďže súdny poplatok splatný podaním žaloby nebol pri podaní žaloby zaplatený, súd výzvou zo dňa
12.02.2025 vyzval žalobcu v lehote 10 dní od jej doručenia na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby

vo výške 25,- eur podľa položky 1 a/ Sadzobníka súdnych poplatkov a § 6 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Výzva bola
doručená žalobcovi prostredníctvom jeho právneho zástupcu dňa 25.02.2025.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ zákon o súdnych poplatkoch“ ), poplatková

povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej
sťažnostialebožiadostinavykonaniepoplatkovéhoúkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,
odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. Podľa § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena

obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

5. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek

výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

6. Podľa § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch, pre nezaplatenie poplatku súd podľa § 9 konanie
nezastaví, ak
a) už začal konať vo veci samej,

b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo vzájomného návrhu
v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej,c) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona,
d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,
e) do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol podaný návrh na priznanie oslobodenia

od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na
zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa oslobodenie netýka.

7. Podľa § 14 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo
veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm.

a).

8. Podľa § 14 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje
vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o
sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu,
rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.

9. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola žalobcovi doručená dňa 25.02.2025. Lehota na zaplatenie
súdneho poplatku uplynula dňa 07.03.2025. Žalobca bol vo výzve poučený, že v prípadne nezaplatenia
súdnehopoplatkuvstanovenejvýškealehotesúdkonaniezastaví.Žalobcasúdnypoplatokvstanovenej
výške nezaplatil.

10. Keďže súdny poplatok nebol zaplatený pri podaní žaloby, ani v súdom stanovenej lehote, zároveň
nenastala žiadna zo skutočností uvedených v § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch, súd konanie
v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť možno podať
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Poprad. Ak podá ten, kto je na to oprávnený,
včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.