Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 12, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 24C/8/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423202984
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1423202984.5

Uznesenie

MestskýsúdBratislavaIV,vsporežalobcu:M.I.,nar.XX.X.XXXX,trvalebytom:H.XXXX/XXXXXXXG.,
zast. Advokátska kancelária JUDr. Jakub Mandelík, s.r.o. so sídlom Záhradnícka 51, 811 08 Bratislava,
IČO: 47234318 proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom
Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, zast. JUDr. Baltazár Mucska, so sídlom Hlboká
7, 811 05 Bratislava, o náhradu škody a o návrhu na zastavenie konania podľa § 144 a nasl. Civilného

sporového poriadku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žalobcovi voči žalovanému n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 03.07.2023 sa domáhal voči žalovanému

náhrady škody.

2. Podaním doručeným súdu dňa 20.02.2025 vzal žalobca prostredníctvom právneho zástupcu žalobu
v celom rozsahu späť z dôvodu dohody o mimosúdnom urovnaní sporu. Navrhol konanie zastaviť a
žiadnej zo strán nepriznať nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p."), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 C.s.p. alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca využil svoje dispozičné právo a vzal žalobu späť skôr, než sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 C.s.p. alebo meritórne pojednávanie, súd o späťvzatí
žaloby rozhodol bez predchádzajúcej výzvy žalovanému či so späťvzatím z vážnych dôvodov nesúhlasí

akonanievzmyslevyššiecitovanýchustanovenízastavil,takakojeuvedenévI.výrokutohtouznesenia.9. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť z dôvodu mimosúdneho urovnania sporu vznikol nárok na
náhradu trov konania podľa § 256 CSP žalobcovi, keďže žalovaný zavinil, že konanie sa musí zastaviť
z dôvodu dohody o mimosúdnom urovnaní sporu.

10. Žalobcavspäťvzatížalobyzodňa20.02.2025uviedol,žesinebudeuplatňovaťnáhradutrovkonania
spoukazomnaskutočnosť,žepredmetommimosúdnejdohodyourovnanísporujeajdohoda onáhrade
trov konania.

11. Súd prvej inštancie na základe vyššie uvedeného žalobcovi nepriznal proti žalovanému nárok
na náhradu trov, tak ako je uvedené vo II. výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výrokom I a II tohto uznesenia je odvolanie v zmysle § 357 písm. a), m) C.s.p. prípustné. Odvolanie
možno podať na Mestskom súde Bratislava IV, do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie môže podať
strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie

je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie proti rozhodnutiu možno odôvodniť len

skutočnosťami uvedenými v § 365 C.s.p. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť
a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.