Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 19, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17Ps/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124201271
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124201271.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Johanou Máčajovou v právnej veci navrhovateľa: A. A., nar.

XX.XX.XXXX , bytom B. XX, C., zast.: Mgr. Ing. Juraj Trokan, advokát, Vajanského 10, Trnava, v konaní
o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony: D. E. (predtým A.), nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX,
C., zastúpená procesným opatrovníkom: F. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, C., o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

I. Súd obmedzuje D. E. (predtým A.), nar. XX.XX.XXXX, v spôsobilosti na právne úkony tak, že nie je
spôsobilá:

- disponovať s majetkovými hodnotami a finančnou čiastkou nad sumu vo výške 20,- EUR

- uzatvárať odplatné i bezodplatné zmluvy o prevode vlastníckeho práva k hnuteľným i nehnuteľným
veciam, spísať závet, uzatvárať úverové, mandátne a iné zmluvy, ktorých hodnota plnenia presahuje
20,- EUR.

II. Súd ustanovuje A. A., nar. XX.XX.XXXX za opatrovníka D. E. (predtým A.), nar. XX.XX.XXXX, ktorá

je oprávnená a povinná zastupovať opatrovanca pri právnych úkonoch, v ktorých bola jeho spôsobilosť
obmedzená.

V prípade, ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s finančnými prostriedkami potrebné schválenie súdu.

Opatrovník j e p o v i n n ýkaždoročne predložiť súdu vyúčtovanie o správe majetku opatrovanca a
o jeho zdravotnom stave vždy do 30.06. a 31.12. príslušného kalendárneho roka a po skončení funkcie
opatrovníka predložiť záverečný účet zo správy jeho majetku.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

IV. Trovy dôkazov platí štát.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku.