Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 26, 2025

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8Er/894/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316214825
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Krátka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4316214825.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Mesto Komárno, IČO: 00 306 525, so
sídlom Námestie generála Klapku 1, 945 06 Komárno, proti povinnej: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
zomr.XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. D. XXX/XX, XXX XX C., o vymoženie 18,50 eur
s príslušenstvom a trovami exekúcie, v Leviciach dňa 26.03.2025, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e , že na základe zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní

a o zmene a doplnení niektorých zákonov sa exekúcia vedená na Okresnom súde Levice pod sp. zn.
8Er/894/2016 z a s t a v i l a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 02.09.2016 súd poveril súdneho exekútora JUDr. Vojtecha Markoviča, PhD., Exekútorský úrad
so sídlom Bratislavská cesta 4303, 945 01 Komárno vykonaním exekúcie. Poverenie bolo súdnemu
exekútorovi doručené dňa 12.09.2016.

2. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej
len „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie
(ďalej len „opätovný návrh“).

3. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,

b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

5. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

6. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorása zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

7. 12. Podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.

8. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o

zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

9. Predmetná exekúcia spĺňa zákonnú definíciu starej exekúcie, pretože bola začatá pred 1. aprílom
2017 a je vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Exekúcia bola zastavená ex lege

v zmysle § 2 ods. 1 písm. b) ZoUNEK z dôvodu, že povinná dňa 16.08.2023 teda po účinnosti
ZoUNEK zomrela a dedičské konanie po povinnej bolo zastavené z dôvodu, že nezanechala žiaden
majetok. K vyššie uvedenému súd dopĺňa, že uznesením Okresného súdu Levice č. k. 13D/130/2023
zo dňa 15.04.2024, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.05.2024 bolo dedičské konanie po povinnej
zastavené, nakoľko poručiteľka nezanechala žiaden majetok. Súd pre upresnenie uvádza, že v

prípade kumulácie dôvodov pre zastavenie starej exekúcie podľa ZoUNEK a Exekučného poriadku
je potrebné skúmať okamih, kedy nastala okolnosť odôvodňujúca zastavenie starej exekúcie. Po
nadobudnutí účinnosti ZoUNEK je teda nutné v každom exekučnom prípade skúmať, či nedošlo k
zastaveniu starej exekúcie ex lege na základe ustanovení ZoUNEK, pretože tento zákon je vo vzťahu
k Exekučnému poriadku zákonom lex specialis a na vzťah zákona o ukončení niektorých exekučných

konaní a Exekučného poriadku sa uplatňuje zásada lex specialis derogat legi generali, teda zákon
špeciálny ruší zákon všeobecný. Ak po nadobudnutí účinnosti ZoUNEK zanikne oprávnený alebo
povinný bez právneho nástupcu, v tomto prípade dochádza k zastaveniu starej exekúcie ex lege dňom,
kedy nastala skutočnosť predpokladaná ZoUNEK, t. j. zánikom oprávneného alebo povinného bez
právneho nástupcu. V takomto prípade už súd nemá právomoc rozhodnúť o zastavení starej exekúcie

podľa ustanovení Exekučného poriadku, pretože stará exekúcia sa zastavila z dôvodu plynúceho z
osobitného zákona a zastavila sa ex lege. Tu je potrebné opätovne zdôrazniť, že dôvod pre zastavenie
starej exekúcie podľa ZoUNEK musí nastať po nadobudnutí jeho účinnosti (zákaz retroaktivity). Súd má
v danom prípade za to, že na zastavenie exekúcie ex lege podľa § 2 ods. 1 písm. b) ZoUNEK je potrebné,
aby oprávnený alebo povinný zomrel po 01.01.2020 teda po účinnosti ZoUNEK avšak takáto exekúcia

sa v zmysle vyššie uvedeného paragrafu zastavuje až dňom právoplatnosti uznesenia o dedičstve.

10. Súd má tak za preukázané, že predmetná exekúcia bola zastavená v zmysle § 2 ods. 1 písm. b)
ZoUNEK dňa 29.05.2024 ex lege a na základe vyššie uvedených skutočností a zákonného ustanovenia
§ 8 ods. 2 ZoUNEK súd určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. V takomto prípade súd o trovách

exekúcie nerozhoduje. Súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, nakoľko tento nárok
súdnemu exekútorovi podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK uplynutím lehoty podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK
už zanikol.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.