Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 26, 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 24P/117/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124210194
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Manová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:4124210194.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou Mgr. Miriam Manovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B.,

nar. XX.XX.XXXX v C., zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Partizánske, dieťa rodičov: matky D. E., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom F. XX/XXX, XXX XX G.,
toho času H. I. D. XXX/X, XXX XX E. J., štátnej občianky SR, a otca H. B., nar. XX.XX.XXXX v J. K.
J., trvale bytom F. XXX/X, XXX XX G., štátneho občana SR, v konaní o návrhu otca mal. dieťaťa na
zmenu úpravy stretávania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov nasledovného znenia:

„Otec mal. dieťaťa je oprávnený stretávať sa s mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. od poslednej nedele
v kalendárnom mesiaci od 14.00 hod. do soboty nasledujúceho kalendárneho týždňa do 18.00 hod..

Počas vianočných sviatkov, ktorým obdobím sa rozumie čas od 24.12. do 01.01. nasledujúceho roku a
letných prázdnin sa uplatní nasledovná špecifická úprava stretávania sa s mal. dieťaťom:
- počas letných prázdnin je otec mal. dieťaťa oprávnený stretávať sa s mal. dieťaťom v každý kalendárny
rok od 01.07. od 10.00 hod. do 21.07. do 18.00 hod. a od 15.08. od 10.00 hod. do 31.08. do 17.00 hod..

-počasvianočnýchsviatkovjeotecmal.dieťaťaoprávnenýstretávaťsasmal.dieťaťomvkaždýnepárny
kalendárny rok od 24.12 od 10.00 hod. do 26.12. do 12.00 hod. a v každý párny kalendárny rok od 31.12.
od 10.00 hod. do 01.01. nasledujúceho kalendárneho roka do 18.00 hod..
Počas obdobia špecifickej úpravy stretávania sa bežná úprava stretávania nerealizuje.

Matka mal. dieťaťa je povinná mal. A. B. v stanovený čas pripraviť a otcovi odovzdať v mieste bydliska
otca mal. dieťaťa, kam ho matka mal. dieťaťa v stanovenú dobu príde vyzdvihnúť späť.“

II. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Topoľčany č. k. 9P/147/2020-75 zo dňa
24.02.2021, právoplatný 29.03.2021, v časti úpravy stretávania s mal. A. B..

III. V prevyšujúcej časti zostáva predchádzajúce rozhodnutie nezmenené.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 02.10.2024 bol Okresnému súdu Nitra doručený návrh otca mal. dieťaťa na zmenu úpravy

stretávania s mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.. Okresný súd Nitra uznesením č. k. 26P/146/2024-8 zo
dňa 10.10.2024, právoplatným dňa 04.11.2024 preniesol príslušnosť v predmetnej veci na Okresný súd
Prievidza z dôvodu, že mal. dieťa má bydlisko v obvode Okresného súdu Prievidza.2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len "CMP") na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len "CSP") písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Matka mal. dieťaťa, otec mal. dieťaťa, a zástupkyňa kolízneho opatrovníka, sa po vyhlásení rozsudku
na pojednávaní konanom dňa 26.03.2025, vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Žilina, avšak voči výroku I., ktorým bola schválená dohoda
rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov

s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu,
a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch aexekučnej činnosti /Exekučný poriadok/ a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších
predpisov), ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.