Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Pc/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725200233
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Balcová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725200233.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX,
XXX XX C., proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť zapreté: D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A.
XXX/XX, XXX XX F. G. F., za účasti maloletej: H. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, o zapretie
otcovstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom, zo dňa 24.01.2025, domáhala zapretia otcovstva.

2. Navrhovateľka s podaným návrhom požiadala o oslobodenie od platenia súdnych poplatkov. O jej
žiadosti rozhodol súd uznesením č.k. 15Pc/2/2025-25, zo dňa 19.02.2025 tak, že jej priznal oslobodenie
od platenia súdneho poplatku za návrh v rozsahu 50 %. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa

13.03.2025. Následne ju súd vyzval výzvou zo dňa 18.03.2025 na zaplatenia súdneho poplatku vo
výške 50,00 Eur s poučením, že ak nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený, súd konanie zastaví.
Predmetnú výzvu prevzala navrhovateľka dňa 21.03.2025 s tým, že súdny poplatok v stanovenej lehote
nebol zaplatený.

3.Podľa§10ods.1Zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak

nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže navrhovateľka

nezaplatila súdny poplatok ani napriek výzve a poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku,
súd konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.