Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 31, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 28PP/17/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123010508
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123010508.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Lenkou Antalovou v trestnej veci odsúdeného: A. W., nar.
XX.XX.XXXX v P., na verejnom zasadnutí konanom na Okresnom súde Trnava dňa 31. októbra 2024,
o vykonaní trestu odňatia slobody, z výkonu ktorého bol podmienečnom prepustený s probačným
dohľadom, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona odsúdený A. W., nar. XX.XX.XXXX v P., vykoná zvyšok trestu

odňatia slobody v trvaní 449 dní z trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného
súdu Skalica, sp. zn. 8T/7/2018 zo dňa 06.04.2018 v trvaní 6 rokov a 9 mesiacov a z ktorého bol
podmienečneprepustenýuznesenímOkresnéhosúduTrnava,sp.zn.28PP/17/2023zodňa14.04.2023,
právoplatným dňa 14.04.2023.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 14.04.2023, sp. zn. 28PP/17/2023 bol odsúdený

podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného
súdu Skalica zo dňa 06.04.2018, sp. zn. 8T/7/2018 s určením skúšobnej doby v trvaní 4 roky,
nariadením probačného dohľadu vo výmere 2 roky a ustanovením primeraných obmedzení a povinností
spočívajúcich v zákaze požívania návykových látok okrem alkoholu a príkaze zamestnať sa v skúšobnej
dobe alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie. Uznesenie o podmienečnom prepustení
nadobudlo právoplatnosť dňa 14.04.2023, kedy bol odsúdený podmienečne prepustený z výkonu trestu

odňatia slobody a 4 ročná skúšobná doba mala plynúť do 14.04.2027.

Odsúdený sa verejného zasadnutia, na ktorom súd rozhodoval o tom, či sa v skúšobnej dobe
podmienečného prepustenia z výkonu trestu osvedčil alebo zvyšok trest odňatia slobody vykoná,
nezúčastnil, hoci bol riadne o termíne upovedomený (upovedomenie doručené do vlastných rúk
dňa 21.10.2024), poučený o možnosti konania verejného zasadnutia v jeho neprítomnosti a svoju

neúčasťriadneneospravedlnil.Súdvykonaldokazovanieoboznámenímslistinnýmidôkazmi:uznesenie
OkresnéhosúduTrnavasp.zn.28PP/17/2023,skrátenývýpisklienta,lustrácienaodsúdenéhozregistra
trestov, Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov a v rezorte Generálnej prokuratúry SR,
priebežná správa z probačného dohľadu PaMÚ OS Senica pracovisko Skalica, lustrácia Sociálnej
poisťovne a rozsudok OS Skalica sp. zn. 8T/7/2018.

Prokurátor okresnej prokuratúry s poukazom na vykonané dokazovanie navrhol, by súd odsúdenému
nariadil vykonať zvyšok trestu, nakoľko má za to, že odsúdený sa neosvedčil.

Podľa § 416 Trestného poriadku o tom, či sa podmienečne prepustený osvedčil alebo či sa zvyšok trestu
vykoná, rozhoduje súd na verejnom zasadnutí. Rozhodnutie, že sa podmienečne prepustený osvedčil,
môže so súhlasom prokurátora urobiť aj predseda senátu.Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona ak podmienečne prepustený viedol v skúšobnej dobe riadny život
a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už v
priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu vykoná. Ak sa odsúdený nachádza vo výkone trestu odňatia

slobody, súd rozhodne tak, aby výkony trestov odňatia slobody nasledovali plynule za sebou.

Z judikatúry súdov a súdnej praxe vyplýva, že za vedenie riadneho života treba považovať to, že
odsúdený dodržiaval právny poriadok a ďalšie normy občianskej spoločnosti, plnil si svoje povinnosti
voči štátu, rodine i voči spoločnosti, nezneužíval svoje právavoči spoluobčanom, nenarušoval občianske

spolužitie v bydlisku ani v zamestnaní a nedopúšťal sa priestupkov.

Súd mal po vykonanom dokazovaní na verejnom zasadnutí preukázané, že odsúdený od začiatku
plynutia skúšobnej doby podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody s probačným
dohľadom žiadny priestupok ani trestný čin nespáchal a príkaz zamestnať sa v skúšobnej dobe
alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie plnil. Z priebežnej správy probačnej a mediačnej

úradníčky Okresného súdu Senica pracovisko Skalica vyplýva, že odsúdený v priebehu skúšobnej doby
porušil zákaz požívania návykových látok okrem alkoholu, keď dňa 06.09.2024 mal pozitívny test na
metamfetamín a dňa 03.10.2024 mal pozitívny test na amfetamín.

Odsúdený bol podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu za obzvlášť

závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držanie a obchodovanie s nimi a rozsudkom Okresného súdu Skalica zo dňa 06.04.2018 sp. zn.
8T/7/2018 mu bolo uložené aj ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou, z ktorého bol
prepustený dňa 25.01.2023. Napriek tomu, že odsúdený bol podmienečne prepustený z výkonu trestu
odňatia slobody za drogovú trestnú činnosť, absolvoval ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou

formou, dňa 06.09.2024 mal na probačnom stretnutí pozitívny test na metamfetamín a následne na
ďalšom probačnom stretnutí konanom dňa 03.10.2024 mal pozitívny test na amfetamín. Odsúdený
pritom na probačnom stretnutí uviedol, že sa snaží abstinovať, ale drogy sú všade, nepomohlo by mu
ani presťahovanie do iného mesta.

Odsúdený teda v priebehu plynutia skúšobnej doby podmienečného prepustenia z výkonu trestu
odňatia slobody s probačným dohľadom obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania návykových látok
okrem alkoholu opakovane (2 krát) porušil a to už v priebehu prvej polovice plynúcej skúšobnej doby.
Podľa názoru súdu konanie odsúdeného nesvedčilo tomu, že by si vážil príležitosť mu danú jeho
podmienečnýmprepustenímzvýkonutrestuodňatiaslobodyaúčelpodmienečnéhoprepusteniaztrestu

odňatia slobody tak súd nepovažoval za splnený.

Nazákladeuvedenýchzistenítaknemoholsúdvysloviťzáverotom,žebyodsúdenývurčenejskúšobnej
dobe viedol riadny život v zmysle § 68 ods. 2 Trestného poriadku, odsúdený uložené obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania návykových látok okrem alkoholu neplní a preto súd dospel k záveru, že

je potrebné, aby si zvyšok trestu odňatia slobody riadne vykonal, a to už v priebehu plynutia skúšobnej
doby.

Zvyšok nevykonaného trestu odňatia slobody bol 449 dní (odsúdený bol podmienečne prepustený dňa
14.04.2023, predpokladaný koniec trestu 06.07.2024 v zmysle výpisu klienta vystaveného ústavom na

výkon trestu odňatia slobody).

Nazákladevyššieuvedenéhopretosúdrozhodoltak,akojeuvedenévovýrokovejčastitohtouznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Sťažnosť sa podáva na

Okresný súd Trnava a to do 3 (troch) pracovných dní od oznámenia uznesenia, a rozhoduje o nej Krajský
súd v Trnave. Oznámením uznesenia je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie
doručiť, alebo doručenie rovnopisu uznesenia. Právne neúčinná je sťažnosť podaná osobou, ktorá sa
svojho práva podať sťažnosť výslovne vzdala.