Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Daniela Obušeková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 8C/38/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224201236
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Obušeková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224201236.3
Uznesenie
8C/38/2024
Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: Mesto Stropkov so sídlom 091 01 Stropkov, IČO: 00 331 007,
v zastúpení BYHOS, spol. s r.o. so sídlom Mlynská 20, 091 01 Stropkov, IČO: 31 698 921, zastúpený
JUDr. Marekom Bujdošom, advokátom so sídlom Hlinky 262/6, 091 01 Stropkov, IČO: 37 874 675, proti
žalovanému: A. B., nar. 07. 12. 1973, trvale bytom C. XXX/X, XXX XX D., o zaplatenie 658,33 Eur
s príslušenstvom, o zrušení platobného rozkazu, takto
r o z h o d o l :
8C/38/2024
Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Bardejov č. k. 8C/38/2024-13 zo dňa 14. 06. 2024.
o d ô v o d n e n i e :
8C/38/2024
O d ô v o d n e n i e
1. Okresný súd Bardejov vydal dňa 14. 06. 2024 platobný rozkaz č. k. 8C/38/2024-13, ktorým
žalovanému uložil povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
658,33 Eur spolu s príslušenstvom a trovy konania alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným
odôvodnením na tomto súde.
2. Platobný rozkaz žalovanému nebol doručený z dôvodu, že žalovaný si zásielku neprevzal v odbernej
lehote.
3. Okresné riaditeľstvo Policajného zboru vo Svidníku, Obvodné oddelenie Policajného zboru Stropkov,
súdu dňa 22. 08. 2024 oznámilo, že previerkou na adrese trvalého bydliska žalovaného bolo od jeho
bývalej manželky zistené, že žalovaný sa už cca 5 rokov zdržiava v Českej republike na neznámom
mieste, do miesta trvalého bydliska nechodí.
4. Podľa § 266 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku /ďalej len „CSP“/, platobný
rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk.
5. Podľa § 266 ods. 2 CSP, na doručovanie platobného rozkazu sa nepoužijú ustanovenia § 111 ods.
3 a § 116.6. Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd
platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
7. Nakoľko sa súdu nepodarilo doručiť platobný rozkaz žalovanému do vlastných rúk, hoci súd urobil
všetky možné úkony na zistenie jeho pobytu, súd preto rozhodol tak, že platobný rozkaz tunajšieho súdu
č. k. 8C/38/2024-13 zo dňa 14. 06. 2024 zrušil.
Poučenie:
8C/38/2024
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na
Okresný súd Bardejov.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Vo Svidníku dňa 06. 09. 2024
JUDr. Daniela Obušeková
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.