Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/98/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010969
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4324010969.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti

obžalovanému A. B. C., pre prečin ublíženia na zdraví podľa
§ 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 111/2022 Z.z. /
ďalej len Trestného zákona /, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.03.2025, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D., E. bytom C. F. XXX/X,
D.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

- dňa 16.11.2022 v čase o 17:04 hod v D. na C. F. pred rodinným domom s orientačným číslom
X, ako vodič osobného motorového vozidla zn. B. G. XXX, modrej metalízy, EČ: LV XXX El počas
vchádzania z miesta mimo cesty na príjazdovú cestu a následne na cestnú komunikáciu následkom
nevenovania sa plne vedeniu vozidla a situácii v cestnej premávke, nespozoroval tam nachádzajúcu
sa chodkyňu H. F., prechádzajúcu po ľavom okraji vozovky, následkom čoho došlo k nárazu prednou

pravou časťou do ľavej dolnej končatiny chodkyne, čím porušil ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno
c), písmeno e) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení predpisov s poukazom na § 137
odsek 2 písmeno c) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, čo
predstavuje porušenie povinností vodiča závažným spôsobom, čím uvedeným konaním spôsobil H. F.
zranenia, a to vnútrokĺbovú zlomeninu vonkajšieho kĺbového hrboľa ľavej píšťaly s posunom úlomkov
s obmedzením v bežnom spôsobe života v trvaní do 6 mesiacov, natiahnutie predného skríženého
väzu ľavého kolenného kĺbu s obmedzením v bežnom spôsobe života v trvaní do 6 týždňov, natiahnutie
vnútorného postranného väzu ľavého kolenného kĺbu s obmedzením v bežnom spôsobe života v trvaní

do 6 týždňov a pomliaždenie pravého lakťového kĺbu ľahkého stupňa, s obmedzením v bežnom spôsobe
života v trvaní do 6 týždňov, ktoré si vyžiadali primeranú dobu liečby a prípadnej práceneschopnosti s
komplikáciou v trvaní do 6 mesiacov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania

– porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno h/ Trestného zákonaa o d s u d z u j e s a
Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, za zistenia poľahčujúcej okolnosti

podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona, nezistenia žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného
zákona, § 56 odsek 2, § 57 odsek 1 Trestného zákona, na peňažný trest vo výmere 1 500 / tisícpäťsto /
eur.
Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona, zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, sa ustanovuje obžalovanému pre prípad, že by výkon tohto trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3
/ tri / mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 24

/ dvadsaťštyri / mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených I. J., K. XX. L. X L. XX, XXX XX G.,
IČO : 30 807 484, Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s. Panónska cesta 2, Bratislava – mestská časť
Petržalka 851 04, IČO: 35 937 874 a H. F., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom C. M. N., O. L. XXX/XX,

P. D., odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 98/2024.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu

treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom

smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti

rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové

skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.