Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Iveta Mihóková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/136/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824202481
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2025:8824202481.3
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytomprimatke,nanávrhmatky:A.C.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomD.A.XXX/X,E.F.G.,zastúpenej:
JUDr. Martina Fabianová, advokátka, Hencovská 2043/178, Hencovce, za účasti otca: A. B., nar.
XX.XX.XXXX,trvalebytomC.XX/XX,H.,vkonaníonezhodnerodičovopodstatnýchveciachsúvisiacich
s výkonom rodičovských práv a o zverenie mal. dieťaťa do osobnej starostlivosti matky, takto
r o z h o d o l :
Konanie v časti týkajúcej sa zverenia mal. dieťaťa do osobnej starostlivosti matky z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.12.2024 domáha zverenia maloletej
A. B. do svojej osobnej starostlivosti a udelenia súhlasu za otca na zápis mal. A. B. do Materskej školy
I. XXX, E. F. G..
2. Súd šetrením zistil, že dňa 28.11.2024 bol Okresnému súdu Vranov nad Topľou doručený návrh matky
mal. dieťaťa, ktorým sa domáha úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k mal. A. B.. Matka
navrhuje zveriť mal. dieťaťa do svojej osobnej starostlivosti, zaviazať otca platením výživného na mal.
dieťa vo výške 350 € a upraviť styk otca s mal. dieťaťom. O návrhu matky doručenom Okresnému súdu
Vranov nad Topľou dňa 28.11.2024 sa vedie konanie pod sp. zn. 6P/127/2024.
3. Podľa § 24 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku konanie je začaté doručením
návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.
4. Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) začatie konania
bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom
spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.
5. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
6. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
7. Po preskúmaní obsahu spisu sp. zn. 6P/127/2024, ako aj spisu sp. zn. 6P/136/2024, súd konanie
včastitýkajúcejsazvereniamal.dieťaťadoosobnejstarostlivostimatkyvedenépodsp.zn.6P/136/2023
zastavil, nakoľko sa začalo neskôr. V danom prípade ide o prekážku súdneho konania - litispendenciu,
ktorá bráni tomu, aby v tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie. Táto prekážka je daná, ak na
ktoromkoľvek súde v Slovenskej republike je začaté konanie, ktoré má rovnakých účastníkov, rovnaký
predmet konania a rovnaké skutkové okolnosti, od ktorých sa odvodzuje právo. Po preskúmaní obsahu
oboch vyššie uvedených spisov súd dospel k záveru, že v konaní vedenom pod sp. zn. 6P/136/2024,a to v časti, v ktorej sa matka domáha zverenia mal. dcéry do svojej osobnej starostlivosti, nastala
prekážka skôr začatej veci, litispendencia. V oboch vyššie uvedených konaniach vystupujú rovnakí
účastníci a taktiež v oboch konaniach ide o rovnaký predmet konania, od ktorých sa odvodzuje právo.
8. Litispendencia je procesnou prekážkou konania, ktorú musí súd odstrániť z úradnej povinnosti, teda
musí zastaviť konanie o návrhu, ktorý bol podaný neskôr. Keďže návrh o úprave výkonu rodičovských
práv a povinností k mal. dieťaťu zverenie mal. dieťaťa do osobnej starostlivosti matky vo veci vedenej
pod spisovou značkou 6P/127/2024 bol doručený súdu dňa 28.11.2024 a návrh v predmetnej veci dňa
18.12.2024, súd rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia.
9. O návrhu matky, ktorým sa domáha udelenia za otca súhlas na zápis mal. A. B. do Materskej školy
I. XXX, E. F. G., súd bude konať.
10. S otázkou trov konania a ich náhrady sa súd vysporiada až v konečnom rozhodnutí v súlade s § 58
ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia podaním na tunajšom
súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.