Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. František Krasňan

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10P/12/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725200340
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725200340.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad, vo veci starostlivosti o mal. A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom ako matka, zast.
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov: matka C. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom D., E. XXXX/X a otec A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom D., A. XXXX/XX, v konaní
začatom na návrh otca o zrušenie súhlasu trvalého vycestovania mal. dieťaťa do zahraničia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bol dňa 27.1.2025 doručený návrh otca o zrušenie súhlasu trvalého vycestovania
mal. dieťaťa do zahraničia.
2. Na pojednávaní dňa 31.3.2025 otec zobral návrh späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie mal súd preukázané,
že zo strany otca došlo k účinnému späťvzatiu návrhu, preto konanie zastavil. Kolízny opatrovník so
späťvzatímnávrhusúhlasil,keďžetentojenedôvodnýzdôvodu,žesúhlasnavycestovanienebolsúdom

ani udelený.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia a to prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.