Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Legislation area – Trestné právoRodina a mládež

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/137/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010472
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010472.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.11.2024 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. A. B. C. D. E. F. G., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H., I. XXXX/XX

X. J. K. G. L. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H., I. XXXX/XX

s ú v i n n í , ž e

ako zákonní zástupcovia v mieste trvalého pobytu v meste H. na ulici I. M. XXXX/XX, ako aj inde,
umožnili svojmu synovi ml. N.. K., nar. XX.XX.XXXX, žiakovi VII.A triedy Špeciálnej základnej školy
na ul. H. M. XXX/XX F. meste H. viesť záhaľčivý spôsob života a tento v školskom roku 2023/2024,
v období od 01.09.2023 do 30.06.2024 vymeškal spolu 153 neospravedlnených vyučovacích hodín,
teda zanedbali starostlivosť o povinnú školskú dochádzku a to aj napriek tomu, že boli zo strany školy
na tieto skutočnosti viackrát písomne upozornení, vytvorili podmienky na osvojenie si spoločensky

nežiaducich návykov, záujmov alebo sklonov, ktoré môžu viesť k vzdelanostnému ako aj mravnému
úpadku a nezjednali nápravu,

t e d a

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o i m u k l a d á

Obvinenej A. B.

Podľa § 211 ods. 1, 38 ods. 2, § 54 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. e/ Tr. poriadku trest povinnej
práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Obvinenému J. K.Podľa § 194 ods. 2, 38 ods. 2, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1, § 54 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.
e/ Tr. poriadku súhrnný trest povinnej práce vo výmere 290 (dvestodeväťdesiat) hodín.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trebišov sp. zn.
0T/79/2024 zo dňa 30.07.2024, ktorým mu bol uložený podľa § 194 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38
ods. 3, § 54 Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 200 hodín, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.