Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Lenka Benčová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/176/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124207371
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124207371.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
dieťa matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXX, t.č. bytom D. E. XX, v konaní zastúpená
procesnou opatrovníčkou F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXX a otca A. F., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D. E. XXX a mal. G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, dieťa matky C. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D. E. XXX, t.č. bytom D. E. XX, v konaní zastúpená procesnou opatrovníčkou F. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXX a otca – neuvedený, obe mal. deti zastúpené v konaní kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, o návrhu H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. E. XXX, t.č. bytom D. E. XX, v konaní o pozbavenie výkonu rodičovských práv a povinností
a ustanovenie poručníka, takto
r o z h o d o l :
I. o p r a v u j e výrokovú časť rozsudku Okresného súdu Prešov, č.k. 24P/176/2024-33 zo dňa
25.11.2024 vo výroku III. tak, že má správne znieť:
„U s t a n o v u j e pre mal. deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX za poručníka ich
starú matku H. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná mal. deti vychovávať, osobne sa
o nich starať, zastupovať ich a spravovať ich majetok.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov rozsudkom č.k. 24P/176/2024-33 zo dňa 25.11.2024 rozhodol takto :
I. P o z b a v u j e rodičov - matku C. B., nar. XX.XX.XXXX a otca A. F., nar. XX.XX.XXXX výkonu
rodičovských práv a povinností vo vzťahu k maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX.
II. P o z b a v u j e matku C. B., nar. XX.XX.XXXX výkonu rodičovských práv a povinností vo vzťahu
k maloletej G. B., nar. XX.XX.XXXX.
III. U s t a n o v u j e pre mal. deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX za poručníka ich
starú matku H. B., nar. XX.XX.XXXX.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
2. Navrhovateľka dňa 5.3.2025 doručila súdu návrh na vydanie opravného uznesenia v časti výroku
o ustanovení poručníka, kde chýba časť výroku o osobnej starostlivosti poručníka o maloleté deti.
3. Podľa § 56 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, poručník
nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa poručník o maloleté dieťa osobne stará, má
nárok na príspevky podľa osobitného predpisu.4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok („CMP“), na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok („CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Súd opravil zrejmú nesprávnosť v časti výroku III. rozsudku, keď opomenul uviesť, že poručník je
povinný osobne sa starať o maloleté deti. Preto súd v súlade s § 224 CSP rozhodol o oprave výroku III.
písomného vyhotovenia uvedeného rozsudku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.