Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 16, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 12Nt/14/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125011029
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125011029.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Natáliou Slivenskou, v trestnej veci odsúdeného A. B., nar.
XX.XX.XXXX, o návrhu riaditeľa ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou na prepustenie z ochranného liečenia,
dňa 16.04.2025 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona a § 448 ods. 2 Trestného poriadku sa odsúdený A. B., nar.
XX.XX.XXXX vo Frýdek-Místek, Česká republika, trvale bytom C. - D., A. XX/XX, t. č. v ÚVTOS

Hrnčiarovce nad Parnou, p r e p ú š ť a z ochranného protitoxikomanického liečenia ambulantnou
formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Nitra zo dňa 25.05.2021 sp. zn. 5T/14/2021,
právoplatným dňa 26.05.2021.

o d ô v o d n e n i e :

A. B. bolo rozsudkom Okresného súdu Nitra zo dňa 25.05.2021 sp. zn. 5T/14/2021, právoplatným dňa
26.05.2021, uložené ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

Riaditeľ ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou podal dňa 15.04.2025 návrh na prepustenie odsúdeného
z predmetného ochranného ambulantného protitoxikomanického liečenia, nakoľko poskytnutá liečba
splnila svoj účel. Ďalšiu liečbu odsúdeného odporučil ponechať na jeho dobrovoľnosti. Spolu s návrhom
bola súdu predložená lekárska správa zo dňa 07.04.2025.

Z lekárskej správy zo dňa 07.04.2025 súd zistil, že odsúdený vykonáva predmetné ochranné
ambulantné protitoxikomanické liečenie na Úseku ochranných liečení Zdravotníckeho zariadenia
ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou od 12.08.2024. K terapeutickým aktivitám patrila komunita, skupinová
a individuálna psychoterapia, didaktoterapia, sociálne-komunikačný výcvik, kognitívny tréning, relax,
biblioterapia, arteterapia, dramaterapia a ergoterapia. Po prijatí na úsek ochranných liečení bol
odsúdený zaradený do komplexného terapeutického programu zameraného na identifikáciu, klarifikáciu

a korekciu maladaptívnych foriem správania ako aj na vytvorenie náhľadu na vlastnú závislosť s
edukáciou, ktorá bola zameraná na získanie potrebných informácií týkajúcich sa závislosti na drogách
(informácie o škodlivosti, vzťahu užívania a trestnej činnosti, bol poučený o rizikovosti ďalšieho
užívania, o negatívnom pôsobení na zdravie, o nutnosti abstinencie, stratégiách zvládania cravingu,
o doliečovaní). Súčasťou terapie bol nácvik sociálnych zručností a zapojenie pacienta do tvorivých
terapeutických aktivít. Adaptácia na liečbu bola bez ťažkostí, režim oddelenia dodržiaval, v úvode

bol skôr pasívnejší, neskôr začal aktívne spolupracovať na komunite i v skupinovej psychoterapii,
kritickejší k sebe i ku závislosti, získal náhľad. Odsúdený verbalizoval snahu abstinovať a doliečovať
sa. Záverom psychiatrička konštatovala, že aj s ohľadom na závery psychologického hodnotenia, liečba
u odsúdeného aktuálne splnila svoj účel a navrhla odsúdeného z ochranného liečenia prepustiť.

Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona, ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o zmene jeho

formy, o prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd.Podľa § 448 ods. 2 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení
rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu

predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh
prokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo
nemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho
ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.

Súd dospel k záveru, že účel ochranného ambulantného protitoxikomanického liečenia u odsúdeného
bol splnený, a preto bolo rozhodnuté v zmysle citovaného ustanovenia § 74 ods. 4 Trestného zákona
s prihliadnutím na ustanovenie § 448 ods. 2 Trestného poriadku tak, že súd odsúdeného z ochranného
protitoxikomanického liečenia ambulantnou formou prepustil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní od jeho oznámenia, ktorú je

potrebné podať na Okresný súd Trnava.
Sťažnosť má odkladný účinok v prípade, ak ju podá prokurátor.