Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 26, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 41C/47/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424205566
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Kolláriková

ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1424205566.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava IV v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Natáliou Kollárikovou, v spore

žalobcu: Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, IČO: 31813861, proti žalovanej: A.
B. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. X, E., o zaplatenie 10,- Eur s príslušenstvom, rozsudkom pre
zmeškanie žalovanej, takto

r o z h o d o l :

I.Žalovanáje povinná zaplatiťžalobcovisumu 10,-Eur spolusúrokomzomeškaniavsadzbe9,25%
p.a. zo sumy 10,- Eur odo dňa 10.08.2023 do zaplatenia, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku.

II. Žalobcovi súd náhradu trov konania voči žalovanej nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na súde dňa 31.05.2024 sa žalobca domáhal uloženia povinnosti žalovanej zaplatiť
žalobcovi istinu vo výške 10 Eur spolu s úrokom z omeškania v sadzbe 9,25 % p.a. zo sumy 10,- Eur odo
dňa 10.08.2023 do zaplatenia z titulu zákonného poplatku za návštevu Ústavnej pohotovostnej služby
zák. č. 577/2004 Z.z. o rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného
poistenia a o úhradách za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, na ktorý bola
vystavená faktúra č. XXXXXXXXXX na sumu 10 Eur splatná dňa 09.08.2023, ktorý žalovaná ani sčasti
neuhradila. Náhradu trov konania si žalobca voči žalovanej neuplatnil.

2. Uznesením č.k. 41C 47/2024-30 zo dňa 05.11.2024, právoplatným dňa 8.2.2025 súd uložil žalovanej
povinnosť v lehote 15 dní vyjadriť sa písomne k žalobe podľa ust. § 167 ods. 1, 2 CSP, zároveň žalovanú
poučil o následkoch nesplnenia uloženej povinnosti vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie.
3. Žalovanej bola žaloba, prílohy k žalobe, procesné poučenie i uznesenie č.k. 41C 47/2024-30 zo dňa
05.11.2024 doručené v súlade s ust. § 116 ods. 2 CSP dňa 8.2.2025.
4. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila, v konaní zostala nečinná, skutkové tvrdenia žalobcu obsiahnuté

v žalobe žiadnym spôsobom nespochybnila.
5. Podľa § 273 CSP, súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa §
137 písm.a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,
b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti

vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

6. Podľa § 137 písm.a) CSP, žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o splnení povinnosti.7. Vzhľadom na to, že v danom konaní boli kumulatívne splnené podmienky pre rozhodnutie rozsudkom
pre zmeškanie žalovanej podľa ust. § 273 CSP, súd rozhodol bez nariadenia pojednávania rozsudkom

pre zmeškanie, keď predmetom konania nebol spotrebiteľský spor. Oznámenie o verejnom vyhlásení
rozsudku bolo zverejnené dňa 23.01.2025.

8. Žalobcovi v zmysle ust. § 255 CSP vznikol nárok na náhradu trov konania voči neúspešnej žalovanej,
avšak žalobcovi v konaní žiadne trovy nevznikli, ani si náhradu trov konania voči žalovanej neuplatnil,

na základe čoho súd rozhodol o nepriznaní náhrady trov konania žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem dôvodu uvedeného v § 356 CSP, t.j. že neboli
splnené podmienky na vydanie rozsudku pre zmeškanie. Pre tento dôvod je možné odvolanie podať do
15 dní odo dňa doručenia rozsudku, písomne v dvoch vyhotoveniach, na tunajšom súde.

Proti výroku o nároku na náhradu trov konania je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
rozsudku.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak žalovaná z ospravedlniteľného dôvodu zmeškala lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 237 písm.

a) CSP, môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý
rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok zruší a začne vo veci opäť konať

Návrh môže žalovaná podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedela.

Ak povinná dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.