Uznesenie Judgement was issued on Thursday, March 12, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-36CbR/199/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118211223
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1118211223.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti Vagator, s. r. o., Kresánkova
7A, 841 05 Bratislava - mestská časť Karlova Ves, IČO: 35 699 311, zapísanej v obchodnom registri v
odd. Sro, vložka č. 11815/B, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť Vagator, s. r. o., Kresánkova 7A, 841 05 Bratislava - mestská
časť Karlova Ves, IČO: 35 699 311.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 36CbR/199/2018 - 11 zo dňa 21.01.2020, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 21.02.2020 začalo konanie o zrušení obchodnej spoločnosti Vagator, s. r.
o., Kresánkova 7A, 841 05 Bratislava - mestská časť Karlova Ves, IČO: 35 699 311 v zmysle § 68 ods. 6

písm.a),písm.c)apísm.g)zákonač.513/1991Zb.Obchodnýzákonníkvzneníúčinnomdo30.09.2020,
nakoľko orgány spoločnosti neboli ustanovené v čase dlhšom ako 3 mesiace, spoločnosť nedisponuje
podnikateľským oprávnením a tiež nespĺňa podmienky v zmysle § 2 ods. 3 zákona č. 513/1991 Zb.
Obchodný zákonník v znení účinnom do 30.09.2020.
2. V súlade s ustanovením § 68 ods. 10 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení účinnom
do 30.09.2020, súd dňa 30.01.2020 zverejnil oznámenie, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez

likvidácie v Obchodnom vestníku 20/2020, pod č. R017550.
3. Podľa § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej
republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov,
od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych veciach vrátane vecí podľa § 23
a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023 a agendy konkurzu,
reštrukturalizácie, oddlženia a obchodného registra z Okresného súdu Bratislava I, Okresného súdu

Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava V na Mestský súd Bratislava III.
4. V priebehu konania došlo s účinnosťou od 01.10.2020 k zmene zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný
zákonník (ďalej len „Obchodný zákonník“), ktorá neobsahuje vo vzťahu ku konaniam o zrušenie
spoločnosti prechodné ustanovenia. Právna úprava týkajúca sa zrušenia obchodných spoločností
obsiahnutá v Obchodnom zákonníku sa tak v priebehu konania o zrušenie obchodnej spoločnosti
zmenila, pričom súd v tomto konaní bude pokračovať na základe zákonných ustanovení Obchodného

zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020.
5. Súčasne v priebehu konania došlo s účinnosťou od 01.10.2020 k zmene zákona č. 161/2015 Zb.
Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej ako „CMP“). V zmysle § 396a ods. 1
CMP, konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie a konanie o ustanovení likvidátora,
jeho odvolaní alebo nahradení inou osobou, ako aj rozhodovanie o odmene a náhrade výdavkov
likvidátora, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2020, sa dokončí podľa tohto

zákona v znení účinnom do 30. septembra 2020.6. Vzhľadom na skutočnosť, že v tomto prípade sa konanie začalo a právoplatne neskončilo do 30.
septembra 2020, dokončí sa podľa CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020.
7. Podľa § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020, spoločnosť

sa zrušuje bez likvidácie, ak celé jej imanie prešlo na právneho nástupcu, alebo po jej zrušení súdom
nebol zložený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora (ďalej len "preddavok na likvidáciu")
vo výške ustanovenej osobitným predpisom.
8. Z novej právnej úpravy Obchodného zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020 vypadlo pôvodné
ustanovenie § 68 ods. 8, teda súd s účinnosťou od 01.10.2020 už nemá povinnosť pred vydaním

rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťovať, či spoločnosť má obchodný majetok a v prípade zistenia,
že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny
za výkon funkcie likvidátora, preto nemá ani povinnosť nariadiť jej likvidáciu. Z uvedených skutočností
tak vyplýva, že v súlade s novou právnou úpravou Obchodného zákonníka účinnou od 01.10.2020
súd obchodný majetok spoločnosti pred rozhodnutím o jej zrušení nezisťuje a o nariadení likvidácie v
rozhodnutí o jej zrušení nerozhoduje.

9. S poukazom na ustanovenie § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka v znení účinnom od
01.10.2020 súd však po uzavretí procesu zrušenia spoločnosti, t. j. po právoplatnosti rozhodnutia súdu
o zrušení obchodnej spoločnosti podľa procesných ustanovení CMP v znení účinnom do 30. septembra
2020, bude ďalej, v časti týkajúcej sa prípadnej likvidácie spoločnosti (ku ktorej môže dôjsť jedine po
zložení preddavku na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora) pokračovať podľa procesných ustanovení

CMP účinného od 01.10.2020 (ustanovenia § 309e až § 309i).
10. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) Obchodného zákonníka, spoločnosť sa tiež zrušuje odo dňa uvedeného
v rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.
11. Podľa § 68b ods. 1 písm. a) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti.

12. Podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o
zrušení spoločnosti, ak orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou,
zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace.
13. Podľa § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

14. Podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.
15. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,
dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.

16. V zmysle § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, sídlom právnickej osoby a miestom podnikania
fyzickej osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri
alebo živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba
alebo fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako
jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri,

alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré
užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný
súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas
väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo
k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi

so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na
užívanienehnuteľnostialebojejčastiakosídlaalebomiestapodnikaniavyplývazkatastranehnuteľností.
17. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka, osoba podľa odseku 1 (akciová spoločnosť, jednoduchá
spoločnosť na akcie, spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik) je povinná uložiť

riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do
deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného
predpisu.
18. Podľa § 304 písm. a) CMP konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby.

19. Podľa § 305 ods. 1 a ods. 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne
príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej
osoby.
20. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.21. Súd výzvou zo dňa 14.10.2019 vyzval spoločnosť na odstránenie dôvodov, pre ktoré sa vedie
konanie o zrušenie spoločnosti, a to v lehote 30 dní.
22. Mestský súd Bratislava III v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti.

Registrový súd zistil, že pri spoločnosti Vagator, s. r. o., Kresánkova 7A, 841 05 Bratislava - mestská
časť Karlova Ves, IČO: 35 699 311 zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti v
zmysle § 68b ods. 1 písm. a) Obchodného zákonníka, nakoľko z lustrácie v Živnostenskom registri
Slovenskej republiky vyplýva, že spoločnosť v súčasti nemá platné živnostenské oprávnenie na
predmety podnikania, ktoré má zapísané v obchodnom registri.

23. Lustráciou v obchodnom registri v zmysle § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka súd tiež zistil, že
posledný konateľ obchodnej spoločnosti Vagator, s. r. o., Kresánkova 7A, 841 05 Bratislava - mestská
časť Karlova Ves, IČO: 35 699 311 bol dňa 28.04.2018 vymazaný z obchodného registra v konaní
vedenom pod sp. zn. 7Re/1273/2018 s dátumom skončenia funkcie dňa 08.03.2018. Ku dňu vydania
tohto uznesenia pritom súd neeviduje žiadny návrh na zápis zmeny zapísaných údajov. Vzhľadom
na uvedené, je zrejmé, že obchodná spoločnosť Vagator, s. r. o., Kresánkova 7A, 841 05 Bratislava

- mestská časť Karlova Ves, IČO: 35 699 311 nemá ustanovené orgány v súlade so spoločenskou
zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo Obchodným zákonníkom
viac ako tri mesiace.
24. Lustráciou v obchodnom registri v zmysle § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka súd zistil, že
obchodná spoločnosť Vagator, s. r. o., Kresánkova 7A, 841 05 Bratislava - mestská časť Karlova

Ves, IČO: 35 699 311 má aj v čase vydania tohto rozhodnutia zapísané sídlo spoločnosti na adrese
Kresánkova 7A, 841 05 Bratislava - mestská časť Karlova Ves. Zo súdneho spisu vyplýva, že spoločnosť
nemá k nehnuteľnosti alebo jej časti nachádzajúcej sa na adrese: Kresánkova 7A, 841 05 Bratislava
- mestská časť Karlova Ves vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo
jej časti ako sídla nevylučuje alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti s umiestením sídla, pričom právo

na užívanie predmetnej nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla nevyplýva z katastra nehnuteľnosti.
Vzhľadom na uvedené, má súd za preukázané, že spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods.
3 Obchodného zákonníka a je daný dôvod na zrušenie spoločnosti v zmysle § 68b ods. 1 písm. c)
Obchodného zákonníka.
25. Preverením zbierky listín Mestského súdu Bratislava III ako aj v registra účtovných závierok

Ministerstva financií Slovenskej republiky v zmysle § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka súd zistil, že
obchodná spoločnosť Vagator, s. r. o., Kresánkova 7A, 841 05 Bratislava - mestská časť Karlova Ves,
IČO: 35 699 311 naposledy založila účtovnú závierku za rok 2017 a teda je v omeškaní s plnením
povinnosti ukladať do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku v zmysle § 40 ods. 2 Obchodného
zákonníka viac ako šesť mesiacov v zmysle § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka.

26. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd dospel k záveru, že zapísaná osoba - obchodná spoločnosť
Vagator, s. r. o., Kresánkova 7A, 841 05 Bratislava - mestská časť Karlova Ves, IČO: 35 699 311 spĺňa
podmienky pre zrušenie spoločnosti v zmysle § 68b ods. 1 písm. a), písm. b), písm. c) a písm. e)
Obchodného zákonníka a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
27. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.