Uznesenie Judgement was issued on Thursday, March 12, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-36CbR/287/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119217671
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1119217671.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti Corrado style s.r.o., Konventná
625/7, 811 03 Bratislava, IČO: 47 934 174, zapísanej v obchodnom registri v odd. Sro, vložka č. 101112/
B, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť Corrado style s.r.o., Konventná 625/7, 811 03 Bratislava,
IČO: 47 934 174.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.UznesenímOkresnéhosúduBratislavaIč.k.36CbR/287/2019-2zodňa20.02.2020,ktorénadobudlo
právoplatnosť dňa 09.10.2020 začalo konanie o zrušení obchodnej spoločnosti Corrado style s.r.o.,
Konventná 625/7, 811 03 Bratislava, IČO: 47 934 174 v zmysle § 68 ods. 6 písm. g) zákona č. 513/1991

Zb. Obchodný zákonník v znení účinnom do 30.09.2020, nakoľko spoločnosť nespĺňa podmienky v
zmysle § 2 ods. 3 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení účinnom do 30.09.2020.

2. Dňa 20.02.2020 súd zároveň vyzval spoločnosť na odstránenie dôvodov, pre ktoré sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, a to v lehote 30 dní.

3. V súlade s ustanovením § 68 ods. 10 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení účinnom
do 30.09.2020, súd dňa 23.07.2020 zverejnil oznámenie, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez
likvidácie v Obchodnom vestníku 141/2020, pod č. R115632.

4. Podľa § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej
republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov,

od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych veciach vrátane vecí podľa § 23
a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023 a agendy konkurzu,
reštrukturalizácie, oddĺženia a obchodného registra z Okresného súdu Bratislava I, Okresného súdu
Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava V na Mestský súd Bratislava III.

5. V priebehu konania došlo s účinnosťou od 01.10.2020 k zmene zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný

zákonník (ďalej len „Obchodný zákonník“), ktorá neobsahuje vo vzťahu ku konaniam o zrušenie
spoločnosti prechodné ustanovenia. Právna úprava týkajúca sa zrušenia obchodných spoločností
obsiahnutá v Obchodnom zákonníku sa tak v priebehu konania o zrušenie obchodnej spoločnosti
zmenila, pričom súd v tomto konaní bude pokračovať na základe zákonných ustanovení Obchodného
zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020.

6. Súčasne v priebehu konania došlo s účinnosťou od 01.10.2020 k zmene zákona č. 161/2015 Zb.
Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej ako „CMP“). V zmysle § 396a ods. 1CMP, konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie a konanie o ustanovení likvidátora,
jeho odvolaní alebo nahradení inou osobou, ako aj rozhodovanie o odmene a náhrade výdavkov
likvidátora, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2020, sa dokončí podľa tohto

zákona v znení účinnom do 30. septembra 2020.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že v tomto prípade sa konanie začalo a právoplatne neskončilo do 30.
septembra 2020, dokončí sa podľa CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020.

8. Podľa § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020, spoločnosť
sa zrušuje bez likvidácie, ak celé jej imanie prešlo na právneho nástupcu, alebo po jej zrušení súdom
nebol zložený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora (ďalej len "preddavok na likvidáciu")
vo výške ustanovenej osobitným predpisom.

9. Z novej právnej úpravy Obchodného zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020 vypadlo pôvodné

ustanovenie § 68 ods. 8, teda súd s účinnosťou od 01.10.2020 už nemá povinnosť pred vydaním
rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťovať, či spoločnosť má obchodný majetok a v prípade zistenia,
že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny
za výkon funkcie likvidátora, preto nemá ani povinnosť nariadiť jej likvidáciu. Z uvedených skutočností
tak vyplýva, že v súlade s novou právnou úpravou Obchodného zákonníka účinnou od 01.10.2020

súd obchodný majetok spoločnosti pred rozhodnutím o jej zrušení nezisťuje a o nariadení likvidácie v
rozhodnutí o jej zrušení nerozhoduje.

10. S poukazom na ustanovenie § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka v znení účinnom od
01.10.2020 súd však po uzavretí procesu zrušenia spoločnosti, t. j. po právoplatnosti rozhodnutia súdu

o zrušení obchodnej spoločnosti podľa procesných ustanovení CMP v znení účinnom do 30. septembra
2020, bude ďalej, v časti týkajúcej sa prípadnej likvidácie spoločnosti (ku ktorej môže dôjsť jedine po
zložení preddavku na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora) pokračovať podľa procesných ustanovení
CMP účinného od 01.10.2020 (ustanovenia § 309e až § 309i).

11. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) Obchodného zákonníka, spoločnosť sa tiež zrušuje odo dňa uvedeného
v rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

12. Podľa § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

13. Podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.

14. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,

dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.

15. V zmysle § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, sídlom právnickej osoby a miestom podnikania
fyzickej osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri

alebo živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba
alebo fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako
jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri,
alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré
užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný

súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas
väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo
k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na

užívanienehnuteľnostialebojejčastiakosídlaalebomiestapodnikaniavyplývazkatastranehnuteľností.

16. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka, osoba podľa odseku 1 (akciová spoločnosť, jednoduchá
spoločnosť na akcie, spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik) je povinná uložiťriadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do
deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného
predpisu.

17. Podľa § 304 písm. a) CMP konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby.

18. Podľa § 305 ods. 1 a ods. 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne

príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej
osoby.

19. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.

20. Mestský súd Bratislava III v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti.

Lustráciou v obchodnom registri v zmysle § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka súd zistil, že obchodná
spoločnosť Corrado style s.r.o., Konventná 625/7, 811 03 Bratislava, IČO: 47 934 174 má aj v čase
vydania tohto rozhodnutia zapísané sídlo spoločnosti na adrese Konventná 625/7, 811 03 Bratislava. Zo
súdneho spisu vyplýva, že spoločnosť nemá k nehnuteľnosti alebo jej časti nachádzajúcej sa na adrese:
Konventná 625/7, 811 03 Bratislava vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti

alebo jej časti ako sídla nevylučuje alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti s umiestením sídla, pričom
právo na užívanie predmetnej nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla nevyplýva z katastra nehnuteľnosti.
Vzhľadom k tomu, že sa spoločnosť k výzve súdu nevyjadrila a k dnešnému dňu nezmenila svoje sídlo,
má súd za preukázané, že spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka a
je daný dôvod na zrušenie spoločnosti v zmysle § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka.

21. Preverením zbierky listín Mestského súdu Bratislava III ako aj v registra účtovných závierok
Ministerstva financií Slovenskej republiky v zmysle § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka súd taktiež
zistil, že obchodná spoločnosť Corrado style s.r.o., Konventná 625/7, 811 03 Bratislava, IČO: 47 934
174 naposledy založila účtovnú závierku za rok 2014 a teda je v omeškaní s plnením povinnosti ukladať

do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku v zmysle § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka viac ako
šesť mesiacov v zmysle § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka.

22. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd dospel k záveru, že zapísaná osoba - obchodná spoločnosť
Corrado style s.r.o., Konventná 625/7, 811 03 Bratislava, IČO: 47 934 174 spĺňa podmienky pre zrušenie

spoločnosti v zmysle § 68b ods. 1 písm. c) a písm. e) Obchodného zákonníka a preto rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

23. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.