Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 6, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B5-6C/184/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516210240
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Požgayová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1516210240.6

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV, v spore žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, E., zast.: Okenica
& Co.s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Pražská 11, Bratislava, IČO: 36 866 512 proti žalovanej:
Slovenská republika, zastúpená Generálnou prokuratúrou SR, so sídlom Štúrova 2, Bratislava, IČO: 00
166 448, o náhradu škody 4.189,75 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e číslo konania rozsudku Mestského súdu Bratislava IV č.k. B5-6C/184/2016 -365 zo

dňa 06.07.2023, a to tak, že číslo konania rozsudku Mestského súdu Bratislava IV č.k. B5-6C/184/2016
-365 zo dňa 06.07.2023 správne znie: č.k. B5-6C/184/2016 -265.
II. V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 06.07.2023 vydal tunajší súd rozsudok č.k. B5-6C/184/2016 -365, ktorým uložil žalovanej
povinnosťzaplatiťžalobcovisumuvovýške4.189,75eurspolusúrokomzomeškaniavsadzbe5%ročne

zo sumy 4. 189,75 eur odo dňa 10.05.2016 do zaplatenia, v lehote do 30 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku. Vo výroku II. súd žalobcovi priznal voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v
rozsahu 100% vo výške, ktorá bude určená súdom prvej inštancie samostatným uznesením vydaným
po právoplatnosti tohto rozsudku.
2. Nakoľko bolo zistené, že v súdnom spise došlo nedopatrením k nesprávnemu očíslovaniu, konkr. po
čísle 262 chybne nasleduje číslo 364, bolo potrebné vykonať v súdnom spise prečíslovanie strán od

strany 262.
3. Po prečíslovaní súdneho spisu, súd opravil číslo konania vyššie uvedeného rozhodnutia, z dôvodu
nesprávneho očíslovania v súdnom spise a to tak, že číslo konania rozsudku nesprávne uvedené „č.k.
B5-6C/184/2016 -365“ správne znie „č. k. č.k. B5-6C/184/2016 -265“.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd rozhodol o oprave uvedenej chyby, a to
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 357 CSP)

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.