Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 16, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/23/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725010360
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725010360.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,

dňa 16. apríla 2025 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D.
E. XXX/XX, D. F., G. C., prechodne bytom H. D. E. XXX/X, B., G. D. I.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 13.4.2025 v čase pred 10.33 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Škoda Octavia, evidenčného čísla C. XXXXX, ktorého vlastníkom je J. K., po štátnej ceste č. I/66 v
smere od mesta Spišská Belá na mesto Kežmarok, kde bol zákonným spôsobom z dôvodu vykonávania
celookresnej osobitnej kontroly za pomoci svetelného výstražného znamenia spoločne s nápisom STOP
na prednej strane služobného vozidla v čase o 10.33 hod. dňa 13.4.2025 hliadkou Obvodného oddelenia
Policajného zboru Kežmarok zastavený na odstavnej ploche benzínového čerpadla D. na ceste č. I/66
v meste Kežmarok, časť Pradiareň a bezprostredne po zastavení bol vyzvaný, aby predložil doklady

potrebné na vedenie a prevádzku motorového vozidla, ako vodič hliadke však nepredložil vodičský
preukaz a následne bol podrobený dychovej skúške v čase 10:35 hod. dňa 13.4.2025 s negatívnym
výsledkom, pričom následnou vykonanou lustráciou bolo zistené, že vodič A. B. bol rozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu Kežmarok sp. zn. ORPZ-KK-OPDP6-161/2023-P zo dňa 4.9.2023,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 4.9.2023, postihnutý za spáchanie priestupku podľa § 22 ods. 1
písm. c/ bod 1, k/, l/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a ktorým mu bol okrem iného uložený
zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 48 mesiacov, počnúc dňom právoplatnosti rozhodnutia
o priestupku 4.9.2023 až do dňa 4.9.2027,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15
(pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.