Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Johana Máčajová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17P/1/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203020
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:1224203020.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou JUDr. Johanou Máčajovou v právnej veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. Centrum pre deti a rodiny Röntgenova, Röntgenova
6, Bratislava, v konaní zastúpený: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova
7/A, Bratislava, dieťa rodičov - matka: A. B., zomr. XX.XX.XXXX a otec: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. XXXX/X, E. - C., za účasti poručníka maloletého: B. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, E., o
návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, o zmenu
zariadenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd m e n í zariadenie, v ktorom sa vykonáva ústavná starostlivosť nariadená rozsudkom Okresného
súdu Piešťany sp. zn. PN-13P/149/2020 zo dňa 05.05.2021 nad maloletým A. B., nar. XX.XX.XXXX, a to
na Centrum pre deti a rodiny Bratislava, Röntgenova 6, Bratislava, v ktorom zariadení bude pokračovať
ústavná starostlivosť s účinnosťou od 26.08.2024.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti všetkým výrokom rozsudku nie je odvolanie účinné, pretože osoby, oprávnené podať, sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.