Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Radovan Groman
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-35Cb/134/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117221805
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Groman
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1117221805.10
Uznesenie
Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: AKJ s.r.o., Čajakova 18, Bratislava, IČO: 35 927 887,
práv. zast. JUDr. Branislav Drgoňa, advokát, Jesenského 2, Bratislava proti žalovanému: KOMUNÁLNA
poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, Štefánikova 17, Bratislava, IČO: 31 595 545, práv. zast.
JUDr. Felix Neupauer, advokát, Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava, o zaplatenie 22.008,85 EUR s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu dňa 20.01.2025 v tomto znení:
„I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi na účet X.: I XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX sumu 25000
Eur a to všetko v lehote do 10 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru. Schválením
zmieru budú všetky vzájomné práva a povinnosti strán sporu z predmetného súdneho konania sp.
zn. B1-35Cb/134/2017 vedeného na MS BA III ako aj z poistnej udalosti vedenej žalovaním po Č.
8012023871 plne vysporiadané.
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou podanou na tunajší súd dňa 23.8.2017 žiadal žalobca, aby mu žalovaný uhradil istinu vo
výške 22.008,85 EUR s príslušenstvom z titulu nevyplatenia poistného plnenia.
2. Následne na pojednávaní dňa 20.01.2025 došlo medzi stranami sporu k uzatvoreniu zmieru s tým,
že strany sporu navrhli, aby takto uzatvorený zmier bol súdom schválený. Súd schválil zmier v znení
uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia.
3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. V danom spore strany uzatvorili zmier a súd tento zmier schválil, nakoľko bol uzatvorený v súlade s
platnou právnou úpravou.
6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
7. O trovách konania súd osobitne nerozhodoval, nakoľko ich vyporiadanie bolo predmetom samotného
zmieru uzatvoreného medzi stranami sporu.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.