Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Peter Lengyel

Legislation area – Trestné právoRodina a mládež

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/32/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010103
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010103.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom dňa 24.03.2025 v Trebišove podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinená:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. F., t. č. G., C. XX

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

ako zákonná matka v mieste bydliska, ako ani nikde inde si neplní zákonnú povinnosť vyživovať
svojho nezaopatreného syna mal. H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom u otca J. I., podľa ustanovenia
§ 62 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., a to aj napriek tomu, že táto povinnosť jej bola uložená
rozsudkom Okresného súdu v Trebišove, sp. zn. 11P/45/2023-40 zo dňa 24.05.2023, právoplatného
dňa 15.06.2023, na základe ktorého bol mal. H. I., nar. XX.XX.XXXX zverený do osobnej starostlivosti

otca J. I., bytom C. XXX, H. F. a ktorým bola zaviazaná povinnosťou prispievať na výživu mal. výživné
mesačne vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa vopred k rukám
otca dieťaťa vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca počnúc od právoplatnosti rozsudku, pričom túto
svoju vyživovaciu povinnosť si plní nepravidelne a za obdobie od mesiaca júl roku 2024 až doposiaľ,
dlhuje celkovú sumu na bežnom výživnom najmenej vo výške 300,24 €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 4
(štyri) mesiace.

Podľa§49ods.1písm.a/Tr.zákonasúdvýkonuloženéhotrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.