Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Peter Lengyel
Legislation area – Trestné právo – Rodina a mládež
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/32/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010103
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010103.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom dňa 24.03.2025 v Trebišove podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinená:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. F., t. č. G., C. XX
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
ako zákonná matka v mieste bydliska, ako ani nikde inde si neplní zákonnú povinnosť vyživovať
svojho nezaopatreného syna mal. H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom u otca J. I., podľa ustanovenia
§ 62 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., a to aj napriek tomu, že táto povinnosť jej bola uložená
rozsudkom Okresného súdu v Trebišove, sp. zn. 11P/45/2023-40 zo dňa 24.05.2023, právoplatného
dňa 15.06.2023, na základe ktorého bol mal. H. I., nar. XX.XX.XXXX zverený do osobnej starostlivosti
otca J. I., bytom C. XXX, H. F. a ktorým bola zaviazaná povinnosťou prispievať na výživu mal. výživné
mesačne vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa vopred k rukám
otca dieťaťa vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca počnúc od právoplatnosti rozsudku, pričom túto
svoju vyživovaciu povinnosť si plní nepravidelne a za obdobie od mesiaca júl roku 2024 až doposiaľ,
dlhuje celkovú sumu na bežnom výživnom najmenej vo výške 300,24 €,
t e d a
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l a
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á
Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 4
(štyri) mesiace.
Podľa§49ods.1písm.a/Tr.zákonasúdvýkonuloženéhotrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.