Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 7, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22Exre/528/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1324203621
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Vrbovská
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1324203621.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci návrhu navrhovateľa: G., T., XXX XX R. zast. Marek Petic, V. B.
Nedožerského 189/70, 972 12 Nedožery-Brezany, na zrušenie zápisu údajov do obchodného registra
pri obchodnej spoločnosti HIPS - REAL s.r.o., Legionárska 10632/9, 831 04 Bratislava - mestská časť
Nové Mesto (pôvodne: Štúrova 1268, 908 41 Šaštín-Stráže), IČO: 50 895 001, zapísanej v obchodnom
registri Mestského súdu Bratislava III, v odd. Sro , vl. č. 178356/B, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o zrušenie zápisu údajov pri obchodnej spoločnosti HIPS - REAL s.r.o., Legionárska
10632/9, 831 04 Bratislava - mestská časť Nové Mesto (pôvodne: Štúrova 1268, 908 41 Šaštín-Stráže),
IČO:50895001,zapísanejvobchodnomregistriMestskéhosúduBratislavaIII,vodd.Sro,vl.č.178356/
B z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.01.2022 bol Okresnému súdu Trnava doručený návrh navrhovateľa: G., T., XXX XX R.
zast. Marek Petic, V. B. Nedožerského 189/70, 972 12 Nedožery-Brezany, na zrušenie zápisu údajov
do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti HIPS - REAL s.r.o., Legionárska 10632/9, 831 04
Bratislava - mestská časť Nové Mesto (pôvodne: Štúrova 1268, 908 41 Šaštín-Stráže), IČO: 50 895 001.

2. Vzhľadom na zmenu sídla obchodnej spoločnosti došlo dňa 07.05.2024 k postúpeniu predmetného
návrhu na Mestský súd Bratislava III ako súdu miestne príslušnému v zmysle § 4 ods. 2 zákona č.
530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov.

3. Mestský súd Bratislava III je príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o

zrušenie zápisu údajov do obchodného registra podľa § 278 písm. c) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný
mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“).

4. Podľa § 299 ods. 1 CMP, každý, kto má právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom
registri, alebo každý, koho sa zapísané údaje týkajú, najmä zapísaná osoba, spoločník zapísanej osoby
alebo člen štatutárneho orgánu zapísanej osoby, môže navrhnúť, aby registrový súd zrušil zápis do

obchodného registra.

5. Podľa § 299 ods. 3 CMP, konanie o zrušenie zápisu údajov sa začína na návrh.

6. Podľa § 1 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „zák. č. 71/1992 Zb.“), súdne poplatky (ďalej len "poplatky")

sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov
štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnychpoplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

7. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb. poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je
podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

8. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb. poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie

poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

9. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí,

spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

10. Podľa § 14 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb., v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny
úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach

proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie
nemusí obsahovať odôvodnenie.

11. Podľa sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zák. č. 71/1992 Zb., poplatok vo veciach
obchodného registra, z návrhu na zápis zmeny podľa pol. 17 písm. c) je súdny poplatok 50,- Eur.

12. Registrový súd zo súdneho spisu zistil, že súdny poplatok za návrh na zrušenie zápisu údajov do
obchodného registra nebol zaplatený spolu s návrhom. Vzhľadom na uvedené, súd výzvou zo dňa
12.02.2025 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 50,- Eur v zmysle pol. 17
písm. c) zák. č. 71/1992 Zb. v lehote 10 dní.

13. Splnomocnenému zástupcovi navrhovateľa bola výzva doručená dňa 02.03.2025, avšak súdny
poplatok nebol v lehote stanovenej súdom zaplatený.

14. Vzhľadom na to, že súdny poplatok vo výške 50,- Eur nebol zaplatený v lehote určenej súdom a

navrhovateľ bol o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, súd v súlade s § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992
Zb. rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

15. O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 52 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný
mimosporový poriadok.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.