Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by JUDr. Miriam Srogončíková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7P/152/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5824202956

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2025:5824202956.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo sudkyňou JUDr. Miriam Srogončíkovou vo veci starostlivosti súdu o mal. deti:
A. B., nar. X.XX.XXXX, C. B., nar. XX.X.XXXX a D. B., nar. XX.X.XXXX, deti rodičov: matky – E. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom B. E. a otca: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom B. E., mal. deti bytom u otca, v konaní

zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, o návrhu otca
na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e nasledovnú rodičovskú dohodu:

I. Maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX s a z v e
r u j ú do osobnej starostlivosti otca.

II. Matka maloletých detí j e po v i n n á prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou

100,- eur mesačne, na výživu maloletej C. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 100,- eur mesačne a na výživu
maloletej D. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 100,- eur mesačne, vždy do každého 20. dňa v mesiaci vopred
na mesiac, na ktorý sa platí výživné, do rúk otca maloletých detí, počnúc dňom 07.04.2025.

Tým s a m e n í rozsudok Okresného súdu Námestovo č.k. DK-10P/21/2023-57 zo dňa 11.10.2023
v časti o zverení maloletých detí a o výživnom.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov sa
títo práva na odvolania vzdali, rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti rozsudku v časti, v ktorej súd schválil dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom rodičia detí nie sú oprávnení podať odvolanie ( § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok ).Proti rozsudku v časti, v ktorej súd schválil dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom kolízny opatrovník nie je oprávnený podať odvolanie, pretože sa vzdal práva podať
odvolanie.

V časti, v ktorej súd rozhodol o náhrade trov konania nie sú účastníci oprávnení podať odvolanie, pretože
sa práva podať odvolanie vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na výkon exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.