Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 27, 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010190
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725010190.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie Mgr. Bohušom Hruškom vydáva dňa 27.04.2025

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom C., adresa na doručovanie písomností: D.
E. XX, XXX XX F.

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,

že
dňa 25.04.2025 v čase o 17:20 hod. viedol ako vodič OMV zn. AUDI A4, ev. č. G. XXX H. po ceste 1/66
v smere od Zvolen - západ na Žiar nad Hronom, okres Zvolen, kde bol pri Zvolenskej mliekarni hliadkou
Oddelenia mýtnej polície Policajného zboru Zvolen zákonným spôsobom zastavený a kontrolovaný,
pričom bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v organizme,
ktorú neodmietol a tejto sa dobrovoľne podrobil, pričom dychová skúška bola s negatívnym výsledkom a

následnou vykonanou lustráciou informačných systémoch Ministerstva vnútra Slovenskej republiky bolo
zistené, že vozidlo viedol napriek tomu, že Okresným riaditeľstvom Policajného zboru vo Zvolene bolo
vydané rozhodnutie o priestupku zo dňa 19.03.2025 pod spisovou značkou ORPZ-ZV-ODI2-46/2025-S,
ktorénadobudloprávoplatnosťdňa19.03.2025avykonateľnosťdňa04.04.2025asktorýmsaoboznámil
dňa 19.3.2025 a ktorým mu bol okrem iného uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov od 13.1.2025 do 13.1.2026,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods.1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku s použitím§ 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, na trest prepadnutia
veci „osobné motorové vozidlo značky zn. AUDI A4 ev. č. G. VIN:I..

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona, vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke po dobu 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.