Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 29, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B1-61Er/487/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114208752
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1114208752.2

Uznesenie

MestskýsúdBratislavaIVvoveciexekúcieoprávneného:Thorperecovery,družstvo,Stráž8419,Zvolen,
IČO: 46 662 324, právne zastúpený: JUDr. Peter Psotka, advokát, Stráž 223, Zvolen, proti povinnému
VOSPAS - výrobné družstvo "v likvidácii", Floriánske nám. 1, Bratislava, IČO: 00 604 577, pre vymoženie
75,13 euro s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Stacho
Chladný, so sídlom exekútorského úradu Stráž 223, Zvolen, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že na základe zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a
o zmene a doplnení niektorých zákonov došlo k zastaveniu starej exekúcie vedenej na Mestskom súde
Bratislava IV pod sp. zn. Ba1-61Er/487/2014.

II. Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.03.2014 Okresný súd Bratislava I udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie
exekúcie číslo 5101 0084719 pod sp. zn. 61Er/487/2014 na základe vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu Bratislava I v Bratislave č. k. 32Cb 66/2011-141 zo dňa 21.06.2012.

2. Dňa 29.11.2023 súd lustráciou zistil, že povinný bol dňa 08.04.2022 vymazaný z OR SR bez právneho
nástupcu.

3. Exekúcia sa skončila na základe zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a
o zmene a doplnení niektorých zákonov ex lege. Na predmetnú exekúciu sa nevzťahujú žiadne relatívne
ani absolútne výnimky v zmysle § 2 ods. 2 zák. č. 233/2019 Z. z.. Predmetný zákon výslovne v § 2 ods. 1
ustanovuje, že stará exekúcia sa zastavuje, ak oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu
alebodedičskékonaniepooprávnenomalebopovinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadny

majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty.

4. Dňa 01.01.2020 nadobudol účinnosť zák. č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní
a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý upravuje aj postup ukončenia exekučných konaní
začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Na účely tohto
zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 2 ods.1 písm. b) cit. zákona, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak oprávnený alebo
povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo
zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty.

6. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorovpo dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo") na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

7. Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z., upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

8.Podľa§8ods.2prvávetazákonač.233/2019Z.z.,akexekútornezašleoprávnenémuupovedomenie
o zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby
upovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd
uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

9. Súd na základe zákonných ustanovení § 8 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých

exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov určil, že stará exekúcia sa zastavila.
Súd lustráciou zistil, že povinný bol dňa 08.04.2022 vymazaný z OR SR bez právneho nástupcu. Na
predmetnú exekúciu sa nevzťahujú žiadne relatívne ani absolútne výnimky v zmysle § 2 ods. 2 zák.
č. 233/2019 Z. z. Predmetný zákon výslovne v § 2 ods. 1 ustanovuje, že stará exekúcia sa zastavuje,
ak oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom

alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty. Súd vykonaním šetrením zistil, že povinný bol vymazaný z OR SR bez právneho
nástupcu a exekúcia sa skončila na základe zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných
konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov ex lege.

10. Súd dodáva, že súdny exekútor bol povinný vydať a doručiť Upovedomenie o zastavení starej
exekúcie oprávnenému, a následne po uplynutí lehoty na podanie námietok, toto Upovedomenie o
zastavení starej exekúcie predložiť tunajšiemu súdu. Súdny exekútor však v lehote podľa § 5 ods. 3
zákona č. 233/2019 Z. z. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie nevydal. Vzhľadom na uvedené a
na skutočnosť, že už uplynula objektívne určená lehota na doručenie Upovedomenie o zastavení starej

exekúcie oprávnenému, súd konštatuje že došlo k zániku nároku súdneho exekútora na paušálne trovy
starej exekúcie.

11. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

12. Súd vydal uznesenie pod menom zákonného sudcu bez toho, aby najskôr rozhodoval poverený
vyšší súdny úradník. Tento postup je plne v súlade s najnovšou rozhodovacou činnosťou Ústavného
súdu Slovenskej republiky, a to I. ÚS 502/2019, príp. PL. ÚS 10/2019-11, ktorá uvádza, že „že iba to,
že v danej veci rozhodol sudca, a nie vyšší súdny úradník, nemôže samo osebe spôsobiť zásah do
ústavných práv sťažovateľa, pretože dvojinštančnosť nie je všeobecnou zásadou civilného konania.“

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).