Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Martina Melníková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Ps/18/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824202076
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2025:8824202076.5

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci posudzovanej osoby A. B. B., nar. XX.XX.XXXX, zom.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D., štátny občan Slovenskej republiky, zastúpená procesným
opatrovníkom: Obec Tovarné so sídlom Tovarné 4 na návrh navrhovateľa: Centrum sociálnych služieb
AMETYST so sídlom Tovarné 117, za účasti Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou so sídlom
Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal dňa 31.10.2024 na tunajší súd návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony A. B. B., nar. XX.XX.XXXX. Návrh odôvodnil tým, že menovaná má zdravotné problémy, aktívne
nekomunikuje, je dezorientovaná v čase a priestore. Je ambulantne liečená na psychiatrickej ambulancii

s diagnózou vaskulárna demencia, bližšie neurčená a organickú depresívnu poruchu. Vzhľadom na
jej zdravotný stav menovaná nie je schopná rozhodovať o zdravotnom stave, navštevovať lekárov,
komunikovať s orgánmi štátnej správy, sama hospodáriť s finančnými prostriedkami, uzatvárať zmluvy
súvisiace s poskytovaním sociálnej služby a iné zmluvy majetkovej povahy.

2. Navrhovateľ súdu oznámil, že A. B. B. zomrela dňa XX.XX.XXXX. Lustráciou v registri obyvateľov

súd zistil, že A. B. B. zomrela dňa XX.XX.XXXX.

3. V zmysle § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. V zmysle § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

6. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

7. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

8. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Smrťou táto spôsobilosť zanikne.9. Procesná subjektivita predstavuje procesnú podmienku účastníka konania, na ktorú súd musí
prihliadať z úradnej povinnosti počas celého konania. Keďže osoba, o ktorej spôsobilosti sa má konať,
zomrela, teda nedisponuje procesnou subjektivitou, súd konanie s poukazom na vyššie uvedené

zákonné ustanovenia zastavil.

10. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
na Okresný súd Vranov nad Topľou.

V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.