Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 9, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13C/43/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120205863
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2120205863.22

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. XXX/XX, D.,
zastúpená: AK Petrovič s.r.o., so sídlom Kollárová 566/32, Trnava, IČO: 54 980 682, proti žalovanému:
E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. C. XXX/X, G., zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Eva
Koleničová, s.r.o., so sídlom Dolné Dubové 249, IČO: 53 598 806, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 13.07.2020, doručenou súdu dňa 20.07.2020, domáhala, aby súd
vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctva manželov strán sporu.

2. Dňa 22.03.2025 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby žalobkyňou z dôvodu, že medzi stranami
sporu prišlo dňa 26.09.2024 k uzatvoreniu dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva
manželov. Dohoda bola doručená súdu dňa 08.11.2024. Žalobkyňa navrhla zastaviť konanie a žiadnemu
z účastníkov konania nepriznať náhradu trov konania, pri súčasnom vrátení uhradeného súdneho
poplatku za návrh žalobkyni. Podľa čl. VI bod 6.2 vyššie uvedenej dohody sa strany dohodli na tom, že

žiadna zo strán si nebude uplatňovať náhradu trov konania.

3. Dňa 26.03.2025 bol súdu doručený súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby a následným zastavením
konania. Zároveň žalovaný súhlasil s tým, aby žiadnej zo strán nebola priznaná náhrada trov konania,
vzhľadom na mimosúdnu dohodu, ktorá bola medzi stranami uzavretá.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na späťvzatie žaloby súd v súlade s § 145 ods. 1 CSP konanie vo výroku I. tohto uznesenia
zastavil, keď žalovaný zároveň vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

10. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. (1) O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
v lehote do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením,
ktoré vydá súdny úradník. (2)

11. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP v spojení s §
256 ods. 1 CSP a § 257 CSP vo výroku II. tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania,
keďže k späťvzatiu žaloby došlo z dôvodu uzavretia dohody o vyporiadaní bezpodielového vlastníctva
manželov,pričomobidvestranysporuzhodnenavrhli,abysúdotrováchkonaniarozhodoltak,žežiadnej
zo strán súd neprizná náhradu trov konania.

12. Súd len dodáva, že v predmetnom konaní súd nemôže vrátiť žalobkyni zaplatený súdny poplatok
za žalobu, aj keď došlo k zastaveniu konanie z dôvodu späťvzatia žaloby, keďže v zmysle § 11 ods. 3
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, súd vráti zaplatený
súdny poplatok len v prípade, keď došlo k späťvzatiu žaloby pred prvým pojednávaním. V predmetnom

konaní však došlo už k otvoreniu pojednávania dňa 12.10.2022, a tak nie je možné rozhodnúť o vrátení
súdneho poplatku za žalobu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava (§ 357 písm. a), m) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).