Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6T/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010189
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725010189.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom Mgr. Bohušom Hruškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.04.2025, takto

r o z h o d o l :

obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C. XXXX/XX, D., t. č. ÚVV a ÚVTOS Banská
Bystrica, Komenského 7

s a u z n á v a z a v i n n é h o,ž e

1./
dňa 21. júna 2024 v bližšie nezistenom čase od 09,00 hod. do 11,00 hod. v meste C. C., vošiel do bytu
č.X na E. F. X na prvom poschodí bytového domu súpisné číslo XXX, ktorého majiteľkou a užívateľkou
je poškodená G. H. tak, že doposiaľ presne nezisteným predmetom, pravdepodobne prípravkom typu
planžeta, otvoril zámku na riadne uzamknutých vchodových dverách bytu, následne vošiel do priestorov

bytu, ktorý prehľadal a zo zásuvky komody v spálni odcudzil finančnú hotovosť vo výške 800,-€ v rôznych
bankovkách, finančnú hotovosť vo výške 200,- L (236,6,-€), 1 ks tenkú retiazku s príveskom srdiečka
a podkovičky zo žltého kovu, 1 ks prívesok oválneho tvaru so symbolom barana zo žltého kovu, 1 pár
náušníc zo žltého kovu s klipsou a zvislo uloženými kamienkami svetlej farby, 1 ks dámsku hladkú
obrúčku vypuklého tvaru zo žltého kovu, 1 ks dámsku tenkú retiazku na zápästie zo žltého kovu s
pokazeným očkovým
uzamykaním a 1 ks náušnice červeného podfarbenia, ktorým konaním spôsobil poškodenej G. H., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. C., E. F. XXX/X odcudzením vecí škodu vo výške 1.662,08€,

2./
dňa 08. júla 2024 v čase asi o 11,00 hod., v meste I., okres J. vošiel do bytu č.XX, nachádzajúceho
sa na X. A. vo vchode B. XX bytového domu súpisne číslo XXXX na E. A., ktorého majiteľmi sú K.
L., nar. XX.XX.XXXX, M. C., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom I., A. XXXX/XX, N. J. a O. O.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. B. XXX, N. J. tak, že doposiaľ presne nezisteným predmetom,
pravdepodobne prípravkom typu planžeta, otvoril zámku na riadne uzamknutých vchodových dverách

bytu, následne vošiel do priestorov bytu, ktorý prehľadal a zo skrinky kuchynskej linky v kuchyni odcudzil
2 ks obrúčky zo žltého kovu, 1 ks retiazku s príveskom zo žltého kovu a 1 pár náušníc zo žltého kovu,
ktorým konaním spôsobil poškodenej O. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. B. XXX odcudzením vecí
škodu vo výške 1.069,20€,

3./
dňa 22. júla 2024 v bližšie nezistenom čase od 11,00 hod. do 16,30 hod. v meste P., vošiel do bytu č.XX

na šiestom poschodí vo vchode č. XX bytového domu súpisné číslo XXXX na E. H., ktorého majiteľmi
a užívateľmi sú L. A., nar. XX.XX.XXXX a D. A., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom P., H. B. XXXX/XX tak, že doposiaľ presne nezisteným predmetom, pravdepodobne prípravkom typu planžeta, otvoril
zámku na riadne uzamknutých vchodových dverách bytu, následne vošiel do priestorov bytu, tento
prehľadal a z peňaženky, ktorá sa nachádzala v skrinke v chodbe odcudzil finančnú hotovosť vo výške

40,-€, ktorým konaním spôsobil poškodeným L. A., nar. XX.XX.XXXX a D. A., nar. XX.XX.XXXX, obaja
trvale bytom P., H. B. XXXX/XX odcudzením finančnej hotovosti škodu vo výške 40,-€,

4./
dňa 22. júla 2024 v bližšie nezistenom čase od 07,15 hod. do 12,00 hod. v meste P. vošiel do bytu č.X

Q. A. R. R. B. XX bytového domu súpisné číslo XXXX Q. E. A., ktorého majiteľom a užívateľom je S.
J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., I. E. XXXX/X tak, že doposiaľ presne nezisteným predmetom,
pravdepodobne prípravkom typu planžeta otvoril zámku na riadne uzamknutých vchodových dverách
bytu, cez tieto dvere následne vošiel do priestorov bytu, ktorý prehľadal a z priestorov bývalej detskej
izby z krabičiek od krémov a zo spodného šuflíka v stolíku, z peňaženky, ktorá sa nachádzala v skrinke
v chodbe odcudzil 1 pár dlhé visiace náušnice zo žltočerveného zlata o dĺžke cca 4-5 cm, 1 pár kruhové

náušnice zo žltého, bieleho a červeného zlata o priemere 2 cm, 1 pár lístkové náušnice zo žltého, bieleho
a červeného zlata o priemere 2-2,5 cm, 1
pár malé ploché tepané náušnice z červenobieleho zlata o priemere 1 cm a o hrúbke 0,5 cm, 1 ks
plochú retiazku z červenobieleho zlata o priemere 0,5 cm na dĺžku 30-40 cm, 1 ks zlatý dvojfarebný
náramok o dĺžke 20 cm a šírke 1 cm, 1 ks žltý náramok so vsadenými bielymi a modrými zafírmi o

dĺžke 20 cm a šírke 1 cm, 1 ks žltobielu retiazku s príveskom z dvoch visiacich retiazok ukončenými
bielymi valčekmi, 1 ks žltobiely prsteň s oválnym tvarom a oblým trojuholníkom, 1 ks žltý prsteň so
vsadeným plochým čiernym onyxom, 1 ks vypuklú obrúčku zo žltého, bieleho a červeného zlata, 1 ks
prsteňzožltéhozlatasmodrobielymikamienkami,1ksstriebornýmasívnynáramokspájaný2cmoblými
polvalcami, 1 ks strieborný masívny náramok potiahnutý ružovou perleťou zložený z 1 cm obdĺžnikov, 1

ks prsteň rovnakého vzoru s tvarom 2 lístkov spájaných cez seba, 1 ks strieborný masívny tepaný prsteň
s oválnym sivým onyxom na vrchu, 3 sady strieborných
náhrdelníkov s náramkami, 1 ks strieborná retiazka na nohu dĺžky 25 cm, 1 ks strieborná retiazka s
príveskom zloženým z cca 5 ks visiacich retiazok, 1 ks strieborný náhrdelník so 7 cm hrubým strieborný
oválom vykladaný farebnou perleťou, 2 ks strieborné kríže rozmerov 1 cm x 4 cm, a 1 cm x 2 cm, 1 ks

strieborný prívesok s egyptskými hieroglyfmi, 1 ks strieborný náhrdelník dĺžky 20-25 cm, 2 ks strieborné
náramky, 1 ks pánsku obrúčku z červeného a bieleho zlata s bielym pásikom, 1 ks zlatý náramok zo
žltého zlata dĺžky 25 cm a šírke 2 cm, 1 ks retiazku zo žltého a červeného zlata dĺžky 40-50 cm a 1 ks
striebornú valcovitú reťaz o veľkosti 40-50 cm, ktorým konaním spôsobil odcudzením vecí poškodenej
S. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., I. E. XXXX/X škodu vo výške 4.760,- €,

5./
dňa15.novembra2024,vbližšienezistenomčaseod10,05hod.do11,00hod.vmesteD.,časťT.,vošiel
do bytu č.XX na X. A. vo vchode č. XXX bytového domu súpisné číslo XXXX Q. E. N. majiteľky T. T. O.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. – T., N. XXXX/XXX, a ktorý okrem nej v súčasnej dobe užíva aj S. O.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. – T., N. XXXX/XXX tak, že doposiaľ presne nezisteným predmetom,
pravdepodobne prípravkom typu planžeta, otvoril zámku na riadne uzamknutých vchodových dverách
bytu, cez ktoré vošiel do priestorov bytu, tento prehľadal a z priestorov bytu odcudzil 1 ks zlatú retiazku
tenšiu s točeným vzorom, 1 ks náramok tenší s točeným vzorom, 1 ks zlatý prsteň s očkom s priesvitným
kameňom a lístkom zo zlata, 1 ks striebornú retiazku s príveskom v tvare obrysu srdca po obvode

vykladaným priesvitnými kameňmi, 1 pár strieborných náušníc s priesvitnými kamienkami zakončené
bielymi perličkami, 1 ks strieborný prsteň s priesvitným kameňom, 1 ks retiazku s klasickými očkami s
prímesou zlata s medailónom Panny Márie, 1 ks retiazku s prímesou zlata s klasickými očkami, 1 ks
striebornú retiazku s klasickými očkami, 1 ks striebornú retiazku s klasickými očkami a s perleťovým
krížikom so vsadeným očkom s priesvitným kameňom, 1 ks striebornú retiazku s klasickými očkami

a so strieborným príveskom Panny Márii Lurdskej, 1 ks striebornú retiazku s klasickými očkami, so
strieborným krížikom s telom Krista, 1 ks náušnicu z ochrickej ruže a striebornú retiazka s príveskom
z ochrickej ruže, 1 pár visiace náušnice Swarowski so Swarowski kameňom, 1 ks náramok z kovu
po obvode so vsadenými svetlomodrými a tmavomodrými kameňmi spolu s 1 párom zapichovacích
kovových náušníc v tvare ruže so vsadenými tmavomodrými kameňmi, 1 ks striebornú retiazku so

striebornou rybkou so vsadenými drobnými kamienkami, 1 pár visiace náušnice vykladané drobnými
kamienkami (bižutéria), 1 ks striebornú brošňu na šaty s bordovými kamienkami, 1 pár visiace strieborné
náušnice s pozdĺžne vloženými 3 ks kamienkami a finančnú hotovosť vo výške 40,- € v rôznychbankovkách, ktorým konaním spôsobil poškodenej T. T. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. – T., N.
XXXX/XXX odcudzením vecí škodu vo výške 1.479,- €,

6./
dňa 02. decembra 2024, v bližšie nezistenom čase od 07,30 hod. do 12,15 hod. v meste D., vošiel do
bytu č.XXX na X. A. vo vchode B. X bytového domu súpisné číslo XXXX na ul. R., ktorého majiteľmi
sú M. T., nar. XX.XX.XXXX a M. T., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom D., R. A. F. XXXX/X tak, že
doposiaľ presne nezisteným predmetom, pravdepodobne prípravkom typu planžeta, otvoril zámku na

riadne uzamknutých vchodových dverách bytu, cez ktoré vošiel do priestorov bytu, ktorý prehľadal a z
priestorov obývačky a zo spálne zo skrine pri okne odcudzil 1 ks priesvitné uzatvárateľné vrecko žltej
farby s obsahom 1 ks biela krabička otvárateľná s prsteňom striebornej farby s označení 925 s bielym
kryštálom, 1 ks retiazka striebornej farby s krížikom, kde v ľavej časti krížika sú osadené priesvitné
kamienky v polovici krížika, 1ks uzatvárateľné plastové vrecko s retiazkou so žltého kovu s príveskom v
tvare srdca s gravírovaním, 1ks uzatvárateľné plastové vrecko s retiazkou so žltého kovu s príveskom

v tvare kríža, 1ks uzatvárateľné plastové vrecúško s obsahom 1 pár náušníc žltej farby s červenými
kryštálikmi, 1 ks prívesok zo žltého kovu v tvare pavúka, 1 ks obrúčka so žltého kovu so značkou 585,
1ks obrúčka so žltého kovu so značkou 585, 5 ks prsteň zo žltého kovu s označením 585, 1ks prsteň
zo žltého kovu s označením 585 s kameňom ružovej farby, 1ks prsteň zo žltého kovu s označením
585 s bielym kryštálom, 1ks prsteň zo žltého kovu s označením 585 na vrchu s dvomi guličkami, 1ks

prsteň zo žltého kovu s označením 585 na vrchu s dvomi bielymi kryštálikmi, 1ks prsteň zo žltého kovu
s označením 585 s modrým kryštálom, 1ks retiazka so žltého kovu s označením 585 s príveskom s
vyobrazeným levom, 1ks retiazka so žltého kovu s označením 585 s príveskom kozorožca, 1ks retiazka
so žltého kovu s označením 585 s príveskom v tvare písmena „J“, ktorým konaním spôsobil poškodeným
manželom M. T., nar. XX.XX.XXXX a M. T., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom D., R. A. F. XXXX/X,

odcudzením vecí škodu vo výške 4.567,20 €,

pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp.
zn. 27/67/2023 zo dňa 01.06.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01.06.2023 odsúdený za prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, pričom od uloženia súhrnného trestu bolo

upustené vzhľadom na jeho odsúdenie Okresným súdom Banská Bystrica, sp. zn. 7T/56/2023 zo dňa
20.01.2023, právoplatný 20.01.2023, kde za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b)
Trestného zákona a iné, bol odsúdený na nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 12 mesiacov
so zaradením pre výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu, čin spáchal vlámaním, bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a čin spáchal závažnejším spôsobom

konania – na viacerých osobách,

neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

pokračovací zločin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b), ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona,

prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. d), písm. l), písm. n) Tr. zákona, § 37 písm. h),
písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona, na úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona, súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, súd ukladá obvinenému trest prepadnutia veci – 1 ks kľúč

striebornej farby zn. ERREBI F35R s obrusom, 1 ks kľúč zelenej farby KLITEFB1 11.0X s obrusom, 3
ks „planžety“, ktorých konce sú obmotané rýchloobväzom.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona, vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát – Slovenská republika.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku, obvinený je p o v i n n ý nahradiť poškodeným:

- G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. C., E. F. XXX/X škodu vo výške 1.662,08 eur,

- KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., Vienna Insurance Group, Štefanovičova ul. 4, 816 23 Bratislava, IČO:
00 585 441 škodu vo výške 970,36 eur,

- L. A., nar. XX.XX.XXXX a D. A., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom P., H. B. XXXX/XX škodu vo
výške 40,- eur,

- S. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., I. E. XXXX/X škodu vo výške 4.760,- eur,

- T. T. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. – T., N. XXXX/XXX škodu vo výške 1.479,- eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.