Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 14, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 108T/41/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124012069
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kurucová PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124012069.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Andreou Kurucovou, PhD. v trestnej veci obžalovaného A.

B. pre prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona účinného
od 6. augusta 2024, na hlavnom pojednávaní konanom 14. apríla 2025, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., X. XXXXXXX XXXX v C., trvale bytom C., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS
Hrnčiarovce nad Parnou,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 20. novembra 2023 v čase približne o 01:45 hod. viedol pod vplyvom psychotropných látok ako
vodič osobné motorové vozidlo zn. BMW 320d, ev. č. D. XXXXX v C. po E. ulici, kde bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva PZ v Trnave
a nakoľko pri kontrole javil známky požitia návykovej látky a následnou dychovou skúškou neoblo požitie
alkoholu zistené, bol vyzvaný na podrobenie sa lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi
alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, ktoré bolo bezprostredne

realizované odberom krvi obžalovaného časom 02:35 hod. dňa 20. novembra 2023 vo Fakultnej
nemocnici v Trnave s výsledkom toxikologického vyšetrenia s pozitívnou diagnostikou na psychotropnú
látku metamfetamín v koncentrácii 231,53 ng/ml krvi a amfetamín v koncentrácii 66,54 ng/ml krvi
(hranica akútnej otravy), čo zodpovedá vplyvu etanolu nad 1 promile, v dôsledku čoho nebol schopný
bezpečne viesť motorové vozidlo tak, aby neohrozil ostatných účastníkov cestnej premávky,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona účinného od 6.
augusta 2024 (ďalej len Trestný zákon).

Z a t o s a m u
u k l a d á :

Podľa § 44 Trestného zákona sa upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,

pretože súd považuje trest odňatia slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov z 25.
marca 2024, sp. zn. 5T/43/2024, právoplatným 17. apríla 2024, vo výmere 1 (jeden) rok s podmienečnýmodkladom výkonu trestu odňatia slobody na skúšobnú dobu na 2 (dva) roky a trest zákazu činnosti
vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu v cestnej premávke vo výmere 4 (štyri) roky, na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol vyhotovený bez písomného odôvodnenia v zmysle § 172 odsek 2 Trestného poriadku,
keďže sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali práva podať odvolanie (§ 312 odsek 1 Trestného
poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výroku o vine nie je možné podať odvolanie ani dovolanie okrem dovolania

podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku.

Proti tomuto rozsudku vo výroku o treste, ochrannom opatrení a náhrade škody je možné podať
odvolanie do 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku na súde, proti ktorého rozsudku smeruje.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku prechádzalo.
Odvolanie prokurátora, podané obhajcom alebo splnomocnencom musí byť zároveň odôvodnené tak,
aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Odvolanie má odkladný účinok.