Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 30, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/46/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125201642
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125201642.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Lenkou Benčovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A.

A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom u matky, v konaní zastúpené
opatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyPrešov,detímatky:C.B.,D.E.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom C. XX, E. a otca: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. X, E., o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. M e n í rozsudok Okresného súdu Prešov č. k. 27P/65/2015 – 75 zo dňa 23.09.2015 v časti
výživného na maloleté deti tak, že s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:

1. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 210,-€ mesačne a mal.

A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 210,-€ mesačne, ktoré bude poukazovať k rukám matky vždy do 20.
dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom 05.03.2025, opakovane do budúcna.

2. Dlžné výživné od 05.03.2025 do 31.05.2025 na mal. A. A. vo výške 456,80 € a na mal. A. vo výške
476,80 €, sa otec zaväzuje zaplatiť v splátkach po 50,-€ mesačne na každé dieťa spolu s bežným
výživným až do úplného vyrovnania pod následkom straty výhody splátok.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vyhlásil rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania,
čo potvrdili svojimi podpismi.
2. V súlade s § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v spojení s §
2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci sa vzdali odvolania po jeho vyhlásení
(§ 368 Civilného sporového poriadku).

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý

bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).